Football. ua оцінює дії гравців луганської Зорі в матчі групового Ліги Європи проти Фенербахче.
Олексій Шевченко (6. 0). Кіпер луганчан практично байдикував, особливо в першому таймі. Та й у другому, незважаючи на те, що гра перемістилася на половину поля Зорі, особливо небезпечних моментів турки не створили. По суті, лише один раз Шевченко довелося попрацювати, коли на 49-й хвилині він врятував після удару Соу, парирував м'яч ногою.
Микита Каменюка (6. 5), Едуард Соболь (6. 5), Михайло Сиваков (6. 5), Рафаель Форстер (6. 5). Захисна лінія луганчан провела дуже впевнений і рівний матч, практично без помилок. Були епізоди, коли, наприклад, йшли простріли з флангу Каменюки, але в цьому випадку страхували центральні захисники - Сиваков і Форстер зібрали на двох 19 таких "подстраховок". Зрозуміло, що центрбекі при такому навантаженні в атаку не ходили в принципі. Та й Соболь з Каменюкою теж - на двох у них жодної дійшла до адресата флангової передачі.
Олександр Караваєв (5. 5) і Іван Петряк (5. 5). Втім, не тільки флангові захисники робили мало передач з флангу, а й ті, хто повинен це робити в максимальній кількості - флангові півзахисники. На двох Караваєв і Петряк зібрали тільки один крос дійшов до адресата - неймовірно мало для цих хлопців. Природно Дік Адвокат знав про це козир луганчан і саме на стримування Петряков і Караваєва були кинуті основні сили Фенербахче. Можна сказати, що туркам це вдалося. Швидких атак Зоря провела мало, а основна діяльність наших флангових півзахисників закінчувалася в районі центральної лінії.
Ігор Чайковський (6. 5) і Дмитро Гречишкін (7. 0). Прекрасний матч для опорників Зорі. Обидва дуже багато зусиль доклали до того, щоб Фенербахче не відчував себе господарем в центрі поля і їм це повною мірою вдалося. Завдяки величезному обьему виконаної роботи цими двома, турки багато сил витратили на боротьбу в центрі поля і не змогли нічого запропонувати луганчанам біля їх воріт. Якщо у Фенербахче щось періодично і виходило, то лише через фланги, але простріли добре ліквідували центрбекі. Чайковський в кінці першого тайм повівся дуже емоційно заробивши абсолютно непотрібну жовту картку, стрибнувши двома ногами вперед на Топала. Гречишкін забив божевільний за красою гол.
Желько Любенович (6. 5). Желько продовжує руйнувати міфи про вікові гравців - він встигав допомагати парі опорників, на що спалював левову частку енергії. Дуже характерна в цьому випадку карта активності серба - він брав участь в епізодах майже по всьому полю. При цьому він встиг зробити п'ять флангових передач - більше всіх в команді. На його рахунку і гольова передача. Хоча коли м'яч забивається з такої відстані, то чи варто говорити про гольовий передачі.
Владислав Кулач (6. 0). Владислава тренер випустив з двох причин. По-перше, серед всіх нападників саме Кулач краще всіх вміє нав'язувати боротьбу, він за типажем схожий на Романа Зозулю, той же Пауліньо значно м'якше і більше грає на чистих м'ячах. По-друге, у Кулача є досвід гри в Туреччині, він знав що його чекає і не витратив би час на адаптацію до гри суперника. Можна констатувати, що завдання "допомагати центральним півзахисникам, нав'язувати боротьбу" Кулач виконав.
На атаку сил вже не залишилося, але навряд чи в цій грі таке завдання було пріоритетним для Владислава.
Пауліньо (5. 0). Вихід Пауліньо був досить дивним - цей футболіст абсолютно не вміє оборонятися, а було зрозуміло, що саме це треба буде робити в час, що залишився. Якщо ж Вернидуб розраховував на його свіжість і що завдяки їй він зможе скористатися простором, яке надали турки в кінці матчу, то і з цього нічого не вийшло. Більш того, саме Пауліньо заробив той штрафний з котрого турки зрівняли рахунок.
Football. ua.