Андрій Пятов (7. 0) Відмінний матч П'ятова! Чи не допустив жодної помилки, при цьому нейтралізував кілька небезпечних моментів, один з яких - вихід один на один.
Богдан Бутко (6. 0) У матчах зі свідомо слабшими суперниками від крайніх захисників потрібно активніше підключатися до атак. До Бутко в цьому плані ніяких претензій, він дуже багато ходив вперед - зокрема, перший гольовий момент, коли Кравець пробив в штангу трапився після його прострілу. І в подальшому в атаці Богдан був активний і небезпечний. А ось із захистом було не все так прекрасно - згадуємо втрату м'яча на 52-й хвилині прямо в штрафний, коли підстрахував Кучер. Та й в цілому було дещо не зовсім чисто відіграних епізодів.
Едуард Соболь (5. 0) Погано. Едуард був не такий активний в атаці, як, наприклад, в матчі з турками, а його фланг був, фактично прохідним двором. Практично всі гольові моменти фінів прийшли з його флангу: це і удар Матілла після навісу з-під Соболя і добивання Марканов, яке виникло саме після того як фіни розібрали на запчастини наш лівий фланг захисту.
Олександр Кучер (4. 5) і Ярослав Ракицький (5. 0) Фіни показали себе досить примітивної команди - креатив давався їм з великими труднощами, але навіть при такій непоказною і прогнозованою грі суперника наші центрбекі допустили виникнення біля наших воріт мінімум двох стовідсоткових гольових моментів і ще кілька трохи менше небезпечних. Особливо старався Олександр Кучер, який на 32-й хвилині віддав невдалий пас назад, вивівши Пуккі один на один з П'ятовим і кілька разів відверто провалювався позиційно вже разом з Ракицьким. Ярослав по такій грі був не такий корисний збірної - фіни грали щільно і можливостей віддавати довгі передачі не було. Явно не вистачало Хачеріді, який, напевно б "з'їв" Пуккі.
Тарас Степаненко (6. 0) Тарас відпрацював на совість - Україна була повноцінним господарем в центрі поля. Був не особливо помітний в атаці, але, по суті, це функція інших людей.
Олександр Зінченко та Віктор Коваленко (5. 0). таких людей як Зінченко і Коваленко. Вони зі своїм завданням не впоралися. Так, Україна була повноцінним господарем, володіла територіальною перевагою і Зінченко з Коваленком теж доклали до цього зусиль, але головним їхнім завданням було творити, створювати небезпечні моменти за допомогою тонких передач і вдалого дриблінгу. Нічого цього не було. До беззубою грі Коваленко в атаці ми вже звикли і щоб виправдати відсутність хоч мінімального прогресу пишемо, що хлопець багато працював, Скриня всі ці теплові карти. Але факт є факт, людина яка має бути небезпечним, мало чим відрізняється від своїх сумовитих київських колег типу Гармаша і Сидорчука в минулих матчах.
Зінченко порадував хорошою грою на минулих вихідних за ПСВ, але в збірній знову відіграв без особливого толку з точки зору виконання своїх безпосередніх функцій. Жодної гострої передачі або будь-якого дії загострив би гру. Не дарма першим, кого замінили був якраз Зінченко.
Андрій Ярмоленко (6. 0) і Євген Коноплянка (6. 0) На відміну від молоді "діди" збірної відіграли непогано. Ярмоленко виглядав, звичайно, краще Коноплянки, більше брав участь в створенні небезпечних моментів, але в підсумку гольовий пас віддав саме Женя. Звичайно, при такому рівні суперників, а наприклад, опонентом Ярмоленко на фланзі був 33-річний захисник шведського Хекена (10 місце в чемпіонаті), потрібно було створювати значно більше.
Артем Кравець (6. 5) Артем провів черговий хороший матч: забив, багато рухався, відкривався, нав'язував єдиноборства суперникам, постійно був на вістрі атаки, відгукувався на простріли / навіси з флангів.
Руслан Ротань (5. 5) Руслан вийшов замість Зінченка, щоб, по-перше, зміцнити оборону, по-друге, використовувати його тонкі передачі при з'явилося просторі (фіни спробували відігратися). Щодо впорався з першим завданням - фіни не змогли створити нічого біля наших воріт, але все-таки мали в кінцівці територіальну перевагу. У плані роботи на атаку, то тут Руслан не зміг відзначитися.
Євген Шахов і Віктор Циганков на оцінку не награли.
Football. ua.