Премія ТЕФІ - вже досить давно подія лише для невеликого кола людей, зайнятих у телевізійній галузі. Деяких лауреатів ми знаємо в обличчя або на прізвище, але згадати більше двох-трьох чоловік, удостоєних статуеток Орфея в цьому році, можуть не всі. Не впевнений, що знаходиться і багато бажаючих подивитися церемонію вручення.
Напевно подібний феномен є і в інших професіях. Ми ж не знаємо "газовиків року" або володарів умовного золотого літака серед пілотів цивільної авіації.
Але коли мова йде про людей публічних, тих, хто мали б бути якщо не всенародними улюбленцями, то вже точно найвідомішими людьми країни, це трохи дивно. Тим більше, ми ж пам'ятаємо, що ТЕФІ знала кращі часи, коли лауреати були героями, а їх програми - справжніми відкриттями. Але назвіть хоч одне телевізійне відкриття останніх років, та ще щоб воно не виявилося калькою з американського шоу?.
Своєю девальвацією премія зобов'язана не тільки скандалів, які час від часу стрясали відповідальні за її вручення організації - спочатку Академію російського телебачення, а тепер - Комітет індустріальних телепремій. Ці чвари - лише зовнішні прояви потужних процесів, що відбуваються з самим російським ТБ.
Перейшовши на початку двохтисячних під повний контроль держави, федеральні телеканали остаточно перетворилися в інструмент пропаганди і обдурення. Всі ці роки ситуація тільки погіршувалася. Всякого роду "підморгування" ліберальної публіці, на кшталт нічних кінопоказів з обговореннями або знаменитих "прощалок" в програмі Познера, тільки підкреслювали ступінь деградації телебачення.
За ці роки між телеглядачами і володіє телекомпаніями державою був реалізований свого роду суспільний договір. З одного боку, держава отримала монополію на освітлення і трактування суспільно-політичних подій, а також на їх замовчування в разі потреби. Сюди ж входять і так звані стоп-листи - списки небажаних персон. У свою чергу, в розважальній частині публіка отримала ток-шоу з чорнухою-битовуху і бійками в прямому ефірі, серіали про кохання і гроші, танці з зірками і улюблене з радянських часів фігурне катання.
Погоня за рейтингом стала виправданням для будь-якої несмаку. Але, схоже, головна мета - максимальне зниження критичності глядача. Між сватанням і аналізами ДНК на батьківство відмінно згодовується "повсталий Донбас", "розіп'ята хлопчик", "розпусний Захід" та інший інформаційний шлак. Та й взагалі давно помічено, що якщо люди до видовищ не надто вимогливі, то з ними і в усьому іншому простіше.
Не дивно, що телебачення за ці роки перестало бути лідером інтелектуального і культурного розвитку. Я зовсім не про симфонічних концертах і телеспектаклях - з цим відмінно справляється канал "Росія К". Але більше немає програм, які змінювали б світовідчуття глядача, як це робили, наприклад, "Тихий будинок" або "Антропологія". Дивно, що до цих пір збереглися такі люди, як телекритики. Я їм щиро співчуваю: спостерігати весь цей занепад і незворушно намагатися розсортувати незліченні сорти телебарахла - заняття вкрай невдячна, і, боюся, шкідливий для здоров'я.
ТВ перестає виробляти людей-легенд. З тих, хто з'явився в двохтисячному, на цей статус може претендувати хіба що Іван Ургант. Мало відрізняються одне від одного, а тому легко взаємозамінні хлопчики і дівчатка заповнили випуски новин і "інформаційно-аналітичних програм", ведучі ток-шоу - навпаки: штучні, яскраві, добірні провокатори і маніпулятори.
Далеко не всі проблеми телебачення пов'язані з його нещадною експлуатацією державою. Інтернет настає з кожним роком: спочатку туди пішов думаючий глядач, а потім потягнулися і всі інші. Навіщо бути прив'язаним до стаціонарного скриньки в кутку кімнати, якщо практично те ж саме можна подивитися коли і де завгодно, хоч на телефоні.
Тут телебаченню доводиться конкурувати з величезною кількістю іншого контенту, як саморобного, так і все більше професійного, але, в будь-якому разі, не обтяженого умовностями форматів і ефірної політики каналів. Молоде покоління приходить в інтернет, навіть і не "заходячи" перед цим в телевізор; у нього вже свої кумири, які стають популярними ще до першої появи на телеекранах.
Інтернет навряд чи варто ідеалізувати: масовий смак нікуди не дінеш, як і гонитву виробників за тим же самим рейтингом - тобто переглядами. У цьому легко переконатися, що настане після топом російського YouTube. Але одне те, що тут періодично з'являється щось свіже, вистрілює щось незбагненно класне, вселяє надію. З іншого боку, нової щирості, за яку ми так любили телебачення перебудови, більше і ніде з'явитися, крім як в інтернеті.
Церемонія вручення ТЕФІ-2017 збіглася з тридцятиріччя програми "Погляд" - революційного шоу на вітчизняному ТБ, і одночасно невеликий, але дуже продуктивною кузні кадрів, звідки вийшов і нинішній керівник Першого каналу. Технічні і технологічні можливості телебачення пішли далеко вперед, картинка стала на порядок яскравіше, чіткіше і більш продумано, а ось творчий прогрес змінився деградацією. І все рідше і рідше якась нова програма викликала питання: "А що, так можна було?" Не стільки ідеологічно - до появи "Погляду" вже дозволялося досить багато, - а саме творчо. До сьогоднішнього телебаченню не тільки цього - взагалі ніяких питань не виникає.
DW.