«Дорогі мої критики в Україні! Якщо ви між російським і мосКовітом ( "москалем" по-вашому) не бачите ніякої різниці, то це факт вашої біографії.

І не треба свої злободенні фобії і претензії (цілком зрозумілі, втім, і причини яких я, наприклад, поважаю) поширювати на весь російський народ і російську історію.

У російській історії були часи, коли і Смоленськ був частина Великого Князівства Литовського, а не васалом Москви. Що ж, тоді його не росіяни люди населяли, так чи що?.

Та й зараз мільйони людей у ??всьому світі говорять по-російськи, вважають її своєю рідною мовою, а себе (в значній мірі) - продуктом російської культури і російської історії. Такі люди є і в Прибалтиці і в Білорусії. У Казахстані і в Німеччині. У США і в Ізраїлі.

І багато хто з них (а я смію стверджувати, що більшість) не відчувають ніякої симпатії до Москви і режиму, який зараз в ній править.

І від того, що вони не є холопами московського хана, вони не перестають бути росіянами. У тій частині, в якій це визначається мовою і культурою, а не кров'ю і формою черепа.

Є такі люди і в Україні. І їх багато. І багато хто з них зі зброєю в руках захищають Україну від підлої московської агресії.

Скажу більше: багато росіян в самій Росії не відчувають захоплення від усього, що в ній відбувається. І не є кримнашістамі та іншими шанувальниками "культу держави".

Так, серед російських багато дурнів-експансіоністів, впевнених в тому, що сучасній Росії є, що запропонувати світові в якості альтернативи свободі і демократії.

Але ці люди ніколи не були тією частиною російської нації, яка внесла хоч щось в скарбничку світової цивілізації.

І якщо у російських і залишився ще шанс на національне відродження, то здійснити його зможе тільки та частина російського народу, яка не вважає єдиною ознакою російськості визнання безальтернативності для нації Москви і московської тиранії. А єдиною роллю російського народу - служити гарматним м'ясом і цеглою для створення "великої держави" », - підсумував Кох.