Раньше в украинском кино и театре было неписаное правило: если ты талантливый актер или режиссер, тебе простят все. Даже насилие. Но это время миновало.

Что произошло?

Представьте, что вы «звезда». Вам аплодируют, вручают премии, называют самым лучшим. Но за закрытыми дверями вы, возможно, бьете свою девушку и контролируете каждый ее шаг. Именно такую историю публично рассказала фотограф Анастасия Соловьева об актере Константине Темляке. К делу подключились юристы, которые представляют интересы потерпевшей. Пока полиция собирала доказательства, выяснились еще более ужасные факты: от действий актера могли пострадать и другие женщины и, может, даже несовершеннолетняя девушка.

Это дело оказалось значительно больше, чем драма одного человека. Оно стало тестом на «хребет» для всей украинской культуры.

Скандал на «Золотій дзизі» и 35 дней тишины

Пока продолжалось следствие, произошла странная вещь. В сентябре 2025 года Темляку вручили «Золоту дзиґу» — главную кинонаграду страны. Люди спрашивали: «Как можно награждать человека с такой репутацией? ». Организаторы ответили: «У нас нет процедуры, чтобы отменить награду. Надо ждать решения суда». Но репутация работает и должна работать быстрее, чем суд.

[see_also ids="647225"]

От публичного признания Анастасии до церемонии прошло 35 дней. Больше месяца! Этого времени хватило бы, чтобы собрать правление и сказать: «Мы не награждаем за насилие». В Голливуде после обвинений Вайнштейна исключили через неделю, а Кевина Спейси сняли с эфиров через считанные дни.

Потому что так должен работать институт репутации, ведь Киноакадемия — это общественная организация, а не государственный орган, чтобы действовать исключительно «в рамках и способом». Она не должна ждать разрешения от писаных правил. Она делает все, что не запрещено, и действует по правилам этики. Если нет инструмента в регламенте, то его просто берут и создают. Ситуация такова: у тебя есть либо ценности, либо только бумажки.

Как система начала меняться?

Дискуссия вышла в публичное пространство и стала предметом профессионального разговора внутри индустрии об изменении правил — нельзя давать «оскары» тем, чье поведение разрушает жизнь других.

Это обсуждали там, где слышала вся индустрия (среди тех, кто публично работал с темой, были и юристы пострадавшей):

на Одесском кинофестивале (30 сентября 2025 года) адвокаты пострадавшей выступили с четким месседжем: «Извинение с союзом «но» — это манипуляция. Молчание индустрии — это тоже позиция, и она делает среду опасной»;

на фестивале «Митниця» (17 октября 2025 года) в Театре на Левом берегу юристы объяснили молодым режиссерам: талант — не индульгенция. Репутация — это капитал, и если ты его потерял, то награды не имеют значения.

[see_also ids="625342"]

После этого Киноакадемия наконец перешла от слов к делу. В обновленном регламенте появился пункт 3.10. Теперь если у номинанта есть «репутационные риски» или он нарушает этические нормы, его участие можно остановить. Без приговора и многолетних ожиданий. Просто потому, что безопасность сообщества важнее амбиций одного актера.

А что с расследованием?

Пока правила кино меняются, расследование продолжается, вопреки институционной инерции и сопротивлению системы:

удалось добиться открытия производства не только о домашнем насилии. Теперь там есть статьи о телесных повреждениях, распространении порнографии и, самое страшное, о возможном развращении несовершеннолетней;

поскольку местная полиция работала не проактивно, юристы подали жалобу в Офис генерального прокурора. Их услышала и Киевская городская прокуратура и взяла дело под свой контроль;

важно добиваться не только эффективного следствия и ответственности для обидчика, но и того, чтобы он больше никогда не имел доступа к преподаванию актерского мастерства детям.

Вы прочитали все правильно: человек, которого подозревают в насилии, работал с детьми. Темляк преподавал актерское мастерство в киношколах (а именно Contrabas), в университете Карпенко-Карого и Могилянке. Он учил подростков «играть», «искать энергию» и «изучать друг друга».

[see_also ids="671519"]

Да, должно быть объективное следствие и суд, но репутационно это уже риск и красный флажок. Не хочется, чтобы человек с таким бэкграундом имел доступ к подросткам.

Этот подход совпадает с задекларированной позицией генерального прокурора Руслана Кравченко: защита детей и борьба с насилием должны быть приоритетом. Но нужно верить не словам, а результатам. Важно, чтобы громкие декларации генпрокурора в этом деле превратились в реальные шаги. Потому что безопасность детей — это не лозунг на бумаге, а конкретные действия правоохранителей.

Почему это важно для каждого?

Важно отдать должное смелости пострадавшей и решению Киноакадемии действовать. Общественный контроль должен оставаться постоянным, чтобы такие решения не были разовыми. В Украине в 2026 году репутация и безопасность важнее любых статуэток.

Важно делать все, чтобы талантливая игра на сцене и перед камерой больше никогда не была прикрытием для насилия в жизни. Эта история не просто об Анастасии или одной премии. Это о том, в какой стране мы хотим жить.

[see_also ids="662997"]

Это сигнал всем, что талант или статус звезды не дает права на насилие.

Это победа Анастасии и каждого человека, который боялся говорить.

Это доказательство того, что некоторые люди могут менять не только судьбы людей, но и правила целых индустрий.

Украинская культура наконец взрослеет. Мы благодарны Киноакадемии за этот шаг. Юридическое сопровождение дела продолжается, но главная репутационная битва уже выиграна. Украинская культура становится территорией, где насилию нет места.

[votes id="3419"]