Чи керуватиме Труханов Одесою, після того, як вийшов із СІЗО?

08 травня 2023, 20:02 | Політика 
фото с Зеркало недели

За інформацією джерел ZN. UA в Офісі генпрокурора, спринтерський захід та вихід із СІЗО мера Одеси Геннадія Труханова — це лише початок процесу усунення його з посади. Свобода за 13 млн грн застави, внесеної соратником по партії, «з яких сплачено всі податки» — не індульгенція для «продовження паразитування на місті та його бюджеті».

Однак справа не в змові, в яку, за припущенням ряду спостерігачів, нібито вступили прокурори САП та Банкова, щоб нарешті дозволити меру Одеси скласти компанію своїм заповзятливим заступникам та бізнес-партнерам Кауфману та Грановському. Просто хто сказав, що офіс президента не забариться скористатися результатами розслідування НАБУ справи заводу «Краян»? Щоб після того, як суд виведе Труханова з гри, віддати обезголовлені Одесу та регіон у годування однієї зі своїх груп впливу?

Але давайте по порядку.

Чому Труханова заарештували зараз, а не два з половиною роки тому?

Це перше питання, яке ставлять мери, вбачаючи у справі колеги не так кримінальне, як політичний слід.. І знаєте, після того як Банкова без сорому знесла мера Чернігова Владислава Атрошенка, а тепер руками голів міської та обласної військових адміністрацій (до речі, голова Чернігівської ОВА В'ячеслав Чаус нещодавно очолив обласний осередок «Слуги народу») ламає чернігівську раду,.

Але лише частково. Тому що труханівська бюджетна афера із заводом «Краян» — це не особиста вивезена з країни «Тесла» Атрошенко. Навіть якщо будівлі заводу не пішли у приватні руки, а залишилися у власності одеської громади, і там відкрито Центр надання адміністративних послуг.. «Одеський ЦНАП визнано однією з найкращих практик в Україні, де працюють та отримують зарплату 720 осіб. Нас возили туди з усієї країни показувати. Ну, хлопці, саме у цій справі НАБУ вдарило у штангу», — переконаний мій співрозмовник, мер одного з обласних центрів..

Не факт. Нагадаємо, що будівля, яка колись входила до комплексу ДП «Завод «Краян», залишилася у власності громади на умовах буквально «золотої» угоди, пролобійованої особисто мером. Наприкінці 2016 року Одеська міська рада дістала з кишень одеситів 185 млн грн і віддала їхній приватній структурі, яка — увага! — на початку 2016 року сама придбала цей комплекс на аукціоні, організованому державним ліквідатором, за 11,5 млн. грн.. За версією НАБУ, міська рада у змові з підприємцями захищала ціну і потім збиралася легалізувати кошти.. При цьому, як встановила експертиза, фактична вартість будівлі могла становити від 34 до 92 млн., але ніяк не 185 млн. грн.. І не 11,5 млн грн, за які підставна фірма викупила його у держави. Всі подробиці схеми тут.

Публічно по суті колеги Труханова – мери – нічого не коментують. Все-таки занадто токсичний кейс, враховуючи прізвища Галантерник, Кауфман і Грановський, що стоять поряд з героєм.. Для хвилі хейту в мережах Віталію Кличку вистачило заяви в суді про те, що він, як голова Асоціації міст України, готовий взяти Труханова на поруки.. Висновок обуреної громадськості виявився очікуваним: «Кличко підтримує Труханова, бо боїться, що стане наступним». можливо. Але тільки тому, що у нашого героїчно справляється з викликами війни місцевого самоврядування є і зворотний бік, яким предметно займається НАБУ. Про кількість схем, які працюють по всій країні, але наочно розкриті в Одесі, докладно розповів в інтерв'ю ZN. UA головний детектив НАБУ Андрій Калужинський.

Тому, щоб відповісти на запитання, чому ВАКС реально дістався Труханова тільки зараз, варто згадати буквально одну деталь з передісторії.. З жовтня 2018 року справу заводу «Краян» розглядав Малинівський районний суд Одеси.. У липні 2019 року він, зрозуміло, Труханова виправдав, але прокурори САП подали апеляційну скаргу. 11 лютого 2021 року Апеляційна палата ВАКС скасувала виправдувальний вирок та направила справу на розгляд до Вищого антикорупційного суду. І ось уже майже 2,5 роки (! ) адвокати Труханова не дають провести навіть підготовче засідання, щоб призначити справу до розгляду. Нескінченні неявки як самого обвинуваченого, «який сам себе відправляє у важливі відрядження», так і його адвокатів повністю заблокували судовий процес.

«Звичайно, ми бачимо цю проблему, і не лише у справі Труханова, — коментує ситуацію наше джерело у ВАКС. — Є достатньо виробництв, які так само затягуються роками. На тлі пасивності парламенту, не готового законодавчо врегулювати питання, судді та прокурори почали займати активнішу позицію.. Адже якщо підсудний має запобіжний захід, який взагалі не завдає йому ніякого дискомфорту, якщо він свідомо і без наслідків для нього порушує цей запобіжний захід, то, очевидно, потрібно вибирати інший. А Труханов неодноразово порушував зобов'язання, що на підставі КПК на нього накладає суд. Чим практично унеможливив проведення судового розгляду протягом двох з половиною років».

Чому Одеса та регіон опинилися без влади?

Одеса під час війни стала одним із логістично найзручніших місць комунікації для міжнародних зустрічей представників центральної влади. Кишинівський аеропорт приймає борти з усього світу, а звідти до Одеси п'ять годин машиною. Це не з Варшави «тягтися» до Києва. У місті відкрито представництво МЗС, усі переговори щодо зернового коридору проходять в Одесі. І це, не кажучи про військове та стратегічне значення міста та всього регіону для України.

При цьому тепер знову увага! — два місяці в області немає губернатора (обов'язки виконує перший зам.. екс-начальника ОВА Максима Марченка, двох заступників якого було затримано за корупцію), три місяці немає прокурора області, три місяці — керівника ДСНС області, і місяць — начальника поліції: скрізь рулять і.

Це що? Наплювальне ставлення до регіону? Некомпетентність центру? Або неможливість розібратися між «одеськими» та «миколаївськими» (генпрокурор Андрій Костін — з Одеси, голова фракції СН Давид Арахамія — з Миколаєва), які претендують на те, щоб «їсти» Одесу?

Як взагалі можливо, що у такому важливому регіоні під час війни практично немає влади? Звичайно, в Одесі — місті багатому на комбінації — номінальна влада завжди тісно перепліталася з тіньовою.. Але зараз «підкошені» і тіньова (Галантерник, Кауфман, Грановський) та офіційна влада. Регіон - безхазяйний.

Товариші на Банковій або дико безвідповідальні (чого ми зовсім не виключаємо), або справді не можуть у собі вирішити, кому «відписати» Одесу.. Адже той, хто дивиться, той і заповнить всі ці вакансії своїми людьми?

Хто керуватиме містом, якщо суд усуне Труханова з посади?

У суботу мер Одеси Геннадій Труханов вийшов із СІЗО під заставу у 13 млн грн. Тепер питання: чи САП клопотатиме про його усунення з посади за ст.. ст. 154–158 КПК? Як стверджують наші джерела у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, такий варіант не виключено. Його обмірковували і раніше, але не поспішали реалізовувати у зв'язку з можливими звинуваченнями у політизації та війною. Але тепер все вирішить апеляція. Захист Труханова вже заявив, що оскаржить запобіжний захід.. САП, схоже, теж оскаржить, зажадавши ще більшої застави. "

За термінами. Розгляд апеляції розпочнеться не раніше, ніж за тиждень. Скільки триватиме, важко сказати — буває по-різному. Підстава для подальшого усунення є, адже саме посада мера сприяла скоєнню злочину та злочинна діяльність може продовжуватись.. Схема Грановського/Кауфмана тому підтвердження. Хоча в їхній справі самого Труханова поки що немає, тільки його заступники. Згідно з КПК, усунення з посади мера можливе на два місяці з подальшим продовженням на підставі рішення суду.

«Але заставу внесено, мер на волі і має продовжувати працювати! - реагує на інформацію мій співрозмовник-мер. — Інакше він легко виграє справу щодо його незаконного усунення в Європейському суді. І це буде великий мінус нашим антикорупційним органам. Ми хочемо верховенства права, як у Європі та Америці? Тоді не варто добиватися справедливості несправедливим шляхом».

Ок. Зафіксували. Але далі ще одне складне питання: хто повинен/керуватиме містом у разі, якщо Труханова таки усунуть? «Навіть якщо суд задовольнить умовне клопотання прокурорів САП, в Одесі є сформований виконком, є заступники плюс робоча місцева рада. І немає жодних підстав вводити військову адміністрацію, на що, звісно, \u200b\u200bпретендуватиме офіс президента», — додав мер..

Перед поїздкою на засідання Вищого антикорупційного суду, де його взяли під варту, Труханов підписав розпорядження, що виконувати обов'язки міського голови Одеси на період його відсутності буде «будівельний» віце-мер Олександр Філатов. Поки що перший заступник Сергій Тетюхін перебуває у відпустці. (А ще три колишні заступники — Михайло Кучук, Олег Бриндак та Світлана Бедрега — проходять у справі Кауфмана/Грановського. Усіх трьох НАБУ підозрює в участі у злочинній організації та використанні службового становища). Але у разі усунення варіант із заступником — неробочий.

Тому що, згідно ч. 3 ст. 50 закону «Про місцеве самоврядування в Україні», у разі, передбаченому ч. 1 ст. 42, повноваження сільського, селищного, міського голови здійснює секретар ради. Про дієздатність такого варіанту свідчить досвід нинішнього мера Харкова Ігоря Терехова, коли він виконував обов'язки померлого мера Геннадія Кернеса. Хоча у випадку з Одесою такою компромісною фігурою навряд чи стане екс-ректор Одеського національного університету ім.. Мечникова Ігор Коваль. Хоч він і пройшов за списком «Слуги народу».

Тому, у зв'язку з чинним військовим становищем, Банкова цілком законно (ч. ст. 4 закону про правовий режим військового стану) може скористатися ситуацією, щоб запровадити в Одесі військову адміністрацію. Що, власне, нам і підтвердили джерела в офісі президента: «якщо суд усуне Труханова з посади, офіс піде на ВА».

Ось тут, мабуть, варто навести цитату одного місцевого депутата, опубліковану на сайті «Думська»: «Ми влаштуємо кіпіш — мало не здається. Жодних підстав вводити військову адміністрацію в місті немає. У нас нормально працює міська рада, є затверджені віце-мери. Та й військова обстановка нормальна. Одеса — глибокий тил, який хіба іноді злегка обстрілюють. Слухайте, у Харкові, який зовсім поруч із лінією фронту, який намагаються стерти з лиця землі, є нормальний мер та міськрада. Жодної військової адміністрації там не створили. Який сенс це робити в Одесі?

…Отже, по-перше, очевидно, що кейс Труханова стане важливим маркером спроможності антикорупційного блоку, який начебто і хто не хотів прикрутити до Банкової, поки що працює самостійно.. І навіть після заходу в НАБУ каламутного Семена Кривоноса (який почав масштабну реорганізацію Бюро з наслідками, що ще не прояснилися), ми можемо однозначно стверджувати, що розтин одеського нариву — заслуга і відповідальність команди старої конфігурації.

По-друге, можна констатувати, що представники місцевого самоврядування абсолютно не готові та не вміють публічно комунікувати проблему корупції у своїх лавах.. І мова не лише про Одесу. Досі мери жили в парадигмі короткого силового повідця, який кожна чергова влада на Банковій натягувала, коли їй це було вигідно.. Зазвичай напередодні виборів. Але й мерам було зручно драпірувати свої схеми політичним замовленням. НАБУ поламало цю звичну гру. Тому місцевому самоврядуванню рано чи пізно доведеться запаралелити процеси, з одного боку, продовжуючи відбивати авторитарні атаки Банкової, з іншого — пройти самоочищення.. Якщо не на виборах (Труханов обирався тричі! ), то з прикладною допомогою НАБУ, САП та ВАКС. Навіть під час війни та в умовах дій центральної влади, що має свої види на Одесу.

По-третє, центральній владі в ситуації, що склалася, варто думати не про те, кому зі своїх «відписати» Одесу, а про те, як утримати стратегічний регіон під час війни. Така кадрова політика сьогодні неприпустима! І який би сценарій у результаті не був обраний (якщо САП та ВАКС підуть на усунення Труханова), навряд чи варто насильно нав'язувати місту чужинця. Цей монастир вимагає поваги до свого статуту. Одеса за рік війни змінилася, проте все ще може стати тригером, здатним активізувати «ждунів, що замучилися». Чим обов'язково скористається Росія.

[votes id\u003d"

Источник: Зеркало недели