Ідея «фінляндизації» активно обговорювалася у контексті України. Іван Гісем та Максим Яковлєв у статті «Війна в Україні: що таке «фінляндизація» і чи допоможе вона нам? » розповідають про феномен «фінляндизації» і що про нього думають фінські вчені. Зокрема, на думку аналітиків, фінську модель не можна використовувати у разі України.

Провідна дослідниця Фінського інституту міжнародних відносин Сінікукка Саарі вважає, що фінська модель свого часу стала можливою через оборонний характер стратегічних інтересів СРСР..

«Якби це було не так, модель зазнала б краху із самого початку», — зазначає дослідниця.

На її думку, цю модель нейтралітету не можна використовувати для випадку України, адже тут інтереси РФ мають чітко виражений наступальний характер.. Більше того, вони виходять за рамки стратегії, тому що в уяві кремлівських ідеологів, перш за все, йдеться про ідентичність, виправлення історичних помилок і т.п..

Також Саарі вказала ще кілька важливих деталей, які допомогли Фінляндії залишитися незалежною..

Зокрема, фіни приділяли особливу увагу розвитку національної оборони, розвитку сильної армії.. Адже ворог має розуміти, що якщо переступить кордон, ціна конфлікту буде надто високою для нього..

Викладач Університету Тампере, фахівець у галузі міжнародних відносин Тапіо Хунтунен зазначає, що концепцію тотальної оборонної доктрини Фінляндія запозичила у Швейцарії.. Вона передбачала соціально-психологічну компоненту створення позитивних цінностей та навичок, які мають підвищити бажання індивідів захищати свою країну.. Однією з ключових складових цього, зокрема, була призовна армія. Крім усього іншого, вона виконує функцію розвитку громадянського суспільства.

Такої думки, як і Сінікукка Саарі, дотримується також провідний дослідник Фінського інституту міжнародних відносин Мааті Песу.

На думку аналітика, Фінляндія, як невелика держава, намагається зробити можливий конфлікт дуже дорогим для потенційного загарбника, відбиваючи у нього бажання атакувати..

Також важливу роль відіграв і аспект національної єдності, адже це, на думку Саарі, прямо впливає на стійкість невеликих держав..

"

На думку дослідниці, це також не дозволяє застосувати концепцію фінляндизації в українському контексті, оскільки однією із заявлених цілей Москви була демілітаризація України, але одним із наслідків повномасштабного вторгнення стало згуртування української нації..

Саарі зазначає, що Фінляндія завжди мала «план Б» — стратегію поведінки для надзвичайних ситуацій..

«Ми знали точно, що робити після 24 лютого. Останнім часом Росія замість пряника використовує до нас батіг. Але ми налаштовані продовжувати наш шлях», — сказала дослідниця, натякаючи на заявку про членство в НАТО.

[see_also ids\u003d"

Раніше експерти пояснили, що може означати феномен «фінляндизації» щодо України. Зокрема, на їхню думку, політика «фінляндизації» в українському контексті означає не забезпечення позаблоковості України, а навпаки, розширення своєї обороноздатності та рух до членства в ЄС, а також використання вікна можливостей для вступу до НАТО..