Хто вбив доньку Дугіна і що це означає для України: усі версії

23 серпня 2022, 18:45 | Політика 
фото с Зеркало недели

Фотографії знищеного Маріуполя та його захисників, розбитої техніки на підступах до Києва та жертв у братських могилах у Бучі вже давно стали страшними символами російсько-української війни. Жорстокою ілюстрацією до розв'язаної Кремлем війни стане і фото людини, що схопилася за голову біля машини, де горіла його дочка. Фото людини, яка довгі роки закликала вбивати інших людей.

Російська ФСБ заявила про розкриття вбивства Дарії Дугіної. І, за версією російських чекістів, за ним стоять спецслужби України.

Як стверджує ФСБ, виконавицею вбивства була громадянка України, 43-річна Наталія Вовк (Шабан). До Росії вона, нібито, приїхала 23 липня разом із 12-річною дочкою Софією Шабан. Вони, за версією ФСБ, орендували квартиру в будинку, де жила Дугіна, і стежили за нею. Вовк із дочкою були на фестивалі «Традиція», де була присутня і Дугіна разом зі своїм батьком, ідеологом євразійства та рашизму Олександром Дугіним. Там українка, стверджують на Луб'янці, замінувала машину, а одразу після її підриву поїхала з дочкою до Естонії..

На підтвердження своєї версії російські спецслужби навіть виклали фото нібито посвідчення Наталії Вовк, яке має підтвердити, що українка перебуває на службі у військовій частині 3057 Національної гвардії України.. (В/ч 3057 – це 12-а бригада оперативного призначення НГУ імені Дмитра Вишневецького, дислокована у Маріуполі. До її складу входить і полк «Азов».

На розкриття резонансного вбивства «орлам» Олександра Бортнікова знадобилося лише два дні. Дивовижна оперативність. Як зазначає журнал «Холод», за 2733 дні російська влада так і не знайшли організаторів вбивства політика Бориса Нємцова, за 4786 днів — правозахисниці Наталії Естемірової, за 5798 днів — журналістки Анни Політковської.

Але версія про те, що за вбивством Дугіної стоять українські спецслужби, від початку розглядалася багатьма в Москві як основна. Те, що Дугіну вбили «внаслідок теракту, здійсненого нацистським українським режимом», упевнений і її батько.

У Києві ж категорично заперечують свою причетність до вбивства Дугіної та називають опубліковане ФСБ посвідчення підробленим. У свою чергу, і полк «Азов» заявляє, що Вовк не має жодного відношення до цього підрозділу, а сам теракт — це підготовка до «трибуналу» над азовцями, щоб таким чином підігріти російську громадську думку щодо «необхідності» цього судилища..

Як можна судити з «витікань» із російських силових відомств у ЗМІ, у ФСБ стверджують, що метою «українки з «Азова» була саме Дугіна, а не її батько, хай і іменитий ідеолог, але маргінальний політик. Але навіщо Україні смерть дочки Дугіна? Якої мети досяг Київ, вбиваючи маловпливового і практично невідомого в Україні пропагандиста? Наслідки цього гіпотетичного сценарію змушують сумніватися в причетності України до загибелі Дарії Дугіної..

Звичайно, її смерть може стати попередженням усім російським пропагандистам і завсідникам ток-шоу, які пристрасно закликають до війни і вбивства українців, — солов'євим, скабеєвим, прилепиним, журавльовим, симоньян, кисельовим, красовським та іншим. А судячи з коментарів у соцмережах, багато українців вітають полювання українських спецслужб за військовими злочинцями не лише на окупованій українській території, а й у самій Росії.

Але почуття помсти — не найкращий порадник при ухваленні рішень. І якщо припустити, що версія ФСБ вірна, то Україна ризикує надто багатьом.. По-перше, може бути звинувачення України в державному тероризмі і завдано удару по репутації нашої країни, що може позначитися і на підтримці Києва з боку західної громадської думки. Адже для Заходу не має значення, де було вбито мирного жителя — у Бучі, Ірпені, Маріуполі чи Москві.. При цьому немає значення, що 29-річна прихильниця «Русского мира» і сама була під західними санкціями. Показовий коментар голови комітету у справах розвідки Конгресу США Адама Шиффа: «Я не хотів би бачити з українського боку нічого схожого на вбивства мирних жителів».

Москва вже зараз намагається підняти «справу Дугіної» на міжнародний рівень, щоб «заглушити» тему злочинів, які скоюють російські солдати в Україні.. Частково це вдається: офіційний представник генсека ООН Стефан Дюжаррик заявив, що ООН закликає провести розслідування для встановлення фактів, які стоять за її смертю. У свою чергу постпред РФ при ООН Василь Небензя повідомив, що Росія порушить тему вбивства Дарії Дугіної на засіданні РБ ООН 23 серпня..

По-друге, вбивство Дугіної може сприяти зростанню підтримки росіянами «спеціальної військової операції», її смерть — ще один привід для російської пропаганди посилити антиукраїнські настрої. Адже розірване спалене тіло дівчини — чудова моторошна ілюстрація на підтвердження того, що при владі в Україні перебувають «фашисти», з якими й змушені воювати російські люди заради «визволення» «братського» народу сусідньої країни..

Враховуючи вищесказане, для Києва мінусів від вбивства Дугіної значно більше, ніж плюсів. Можна погодитися з радником голови ВП Михайлом Подоляком, який заявив, що вбивство Дугіної — «багато в чому безглуздо для України». Та й на Заході (якщо судити з публікацій у ЗМІ та розмовах наших поінформованих співрозмовників з конфидентами в ЄС та США) здебільшого сумніваються в «українському сліді». У тому числі й тому, що росіяни багато і послідовно брешуть.

У той же час вигодонабувачів від смерті Дугіної вистачає і в Росії. Тому «українська версія» — не єдина, що активно обговорюється і в самій РФ.

Одна з версій — за вбивством Дар'ї Дугіної стоять російські спецслужби (ФСБ або ГУ ГШ РФ), які таким жорстоким чином прагнуть вгамувати надто затятих прихильників спецоперації, яких у міру краху «спецоперації» та зростання необхідності проведення переговорів стали сприймати як токсичний елемент. На мій погляд, версія про «зачистку яструбів» притягнута за вуха, оскільки вбивство дочки ідеолога «Русского мира» провокує якраз радикалізацію консервативного табору, який прагне помсти..

[see_also ids\u003d"

Куди вірогідніша інша версія: вбивство Дугіної — частина технології ескалації війни, якась подібність підриву житлових будинків перед другою чеченською кампанією. Відповідно до цієї версії, вибух машини організувала та частина кремлівських груп впливу, яка підтримує оголошення мобілізації населення Росії, завдання ударів по центрах прийняття рішень та «швидке очищення від терористів і вбивць Києва, Миколаєва, Харкова, Одеси та інших російських міст», а.

Ті, хто сумніваються в цій версії, звертають увагу на те, що якщо загибель Дугіної — попередня мобілізація, тоді незрозумілий вибір жертви, оскільки вона була невідома широким російським масам.. На користь цієї версії свідчить і те, як швидко визначили «виконавницю» вбивства з України..

Російські пропагандисти вже говорять про Дугіну як «сакральну жертву» та звинувачують «українських нацистів» у державному тероризмі. Водночас депутат «Єдиної Росії» Володимир Джабаров погрозив «жорсткими діями РФ» Естонії, якщо вона не видасть Наталію Вовк Росії. А керівник RT Маргарита Сімоньян, висловивши сумніви, що естонська влада видасть «вбивцю Даші», заявила, що у Росії в Естонії знайдуться «професіонали, які бажають помилуватися шпилями в околицях Таллінна».

Сам же Дугін так пише про загибель своєї дочки: «Вороги Росії її підло, тишком-нишком вбили. Але нас, наш народ, не зламати навіть такими нестерпними ударами. Вони хотіли придушити нашу волю кривавим терором проти найкращих і найуразливіших з нас.. Але вони свого не досягнуть. Наші серця жадають не просто помсти чи відплати. Це надто дрібно, не російською. Нам потрібна лише наша Перемога. На її вівтар поклала своє дівоче життя моя дочка. Так переможіть, будь ласка».

З подачі колишнього депутата Держдуми Іллі Пономарьова, у ЗМІ також з'явилася версія, згідно з якою підрив машини з Дугіною здійснила «Національна республіканська армія», яка прагне всіма способами повалити Путіна.

Досі про цю організацію ніхто не чув, і в тому, що вона реально існує, сумніваються не тільки в Росії, але і в Україні, і на Заході.. Цілком можливо, що цю «армію» створили, щоб, по-перше, ще більше ускладнити розслідування вбивства, а по-друге, очорнити противників Кремля, пов'язавши їх із тероризмом.. А може, ті, хто заявив про «армію», просто використали факт вже скоєного вбивства, щоб голосно повідомити: у Росії існує опір режиму Путіна..

А ось найекстравагантнішу версію запропонував російський політолог Сергій Марков.. На його думку, за вбивством дочки Дугіна можуть стояти не лише українські спецслужби (яким, мовляв, напередодні Дня незалежності треба «якусь перемогу влаштувати»).. Настання робити не можуть, організують серію терактів», але... Вірменія. Адже Дугін — «протурецький» персонаж і деякі турецькі генерали буквально «моляться» на нього, що може не влаштовувати вірменських радикалів..

Звичайно ж, обговорюються і версії, що розглядають кримінальні розбирання (через розподіл коштів на різні проекти) та особисту помсту.

Але серед експертів і політиків існує розуміння, що смерть Дарії Дугіної може мати серйозні наслідки для Росії та України.. І не тільки у вигляді ренесансу насильства при вирішенні в Російській Федерації політичних чи бізнес-проблем — методу, такого звичного для російського суспільства на «лихі дев'яності». (При тому, що вбивства на замовлення відбувалися в путінській Росії, їх мішенню зазвичай ставали відкриті критики Кремля, а не його активні прихильники.

Повторюся, для України вбивство Дугіної означає посилення позицій московських «яструбів», а звинувачення на адресу Києва — ескалацію війни та мобілізацію консервативної частини російського електорату. Вбивство Дугіної може бути виправданням і для проведення Кремлем політичних вбивств у нашій країні. Російські політологи вже наводять як приклад Ізраїль, «спецслужби якого у відповідь на будь-який теракт проти своїх громадян починають справжнє полювання за терористами».

При цьому, як зазначає російський політолог Тетяна Станова, у нинішній ситуації важливо, що подальші рішення Путіна можуть виглядати слабкими та менш легітимними для враженої консервативної частини еліти та суспільства. Вона вважає, що «вбивство працює на посилення невдоволення владою в консервативних колах, які вважають, що Кремль не там малює червоні лінії, та й займає надто нерішучу позицію щодо їх порушення»..

Відсутність довіри до Кремля не сприяє визнанню поспішних результатів «розслідування», проведеного ФСБ. І оскільки в найближчому майбутньому малоймовірно, що ми дізнаємося правду про те, що ж насправді сталося у Підмосков'ї, кожен обирає версію трагедії на свій упереджений смак.

[votes id\u003d"

Більше статей Володимира Кравченка читайте за посиланням.

Источник: Зеркало недели