WSJ: Захід має забезпечити Україну нербхідною зброєю, навіть якщо це послабить її власну армію

20 липня 2022, 17:11 | Україна 
фото с Зеркало недели

Російська війна проти України зникла з перших сторінок газет. Але вона має залишитися в авангарді мислення Заходу. Жорстокий і неспровокований напад Володимира Путіна може призвести до знищення суверенної, незалежної та демократичної країни, яка не становить жодної військової загрози для Росії. Це може підірвати світ, яким Європа насолоджувалася після Другої світової війни.

Про це на сторінках Wall Street Journal пише старший науковий співробітник Інституту Брукінгса Вільям Галстон. Він переконаний, що битва за Україну – це чергова віха історії. Якщо США та союзники зможуть успішно допомогти Києву відобразити агресію Росії, глобальні сили, які підтримують демократію та верховенство закону, будуть зміцнені. І, цілком можливо, це компенсує занепад демократичного правління у світі за останнє десятиліття. Якщо Америка зазнає невдачі, автократи вирішать, що демократи не хочуть захищати самих себе. Влада в Китаї, яка будує плани щодо Тайваню, також уважно стежить за Донбасом.

Повторюючи настрої по всьому Заходу, президент Джо Байден вирішив, що США мають протистояти Росії без прямого втручання у війну на боці України..

«Ми не знаємо, чи завадить Києву це наше накладене на самих себе обмеження досягти успіху. Але одне відомо точно: ми маємо дати українцям усі можливості зробити це. Для цього Америці та Європі доведеться піти на розумні ризики», – йдеться у статті.

[see_also ids\u003d"

Наприклад, повідомлення з передовою свідчать, що далекобійні системи HIMARS, які США почали надсилати Україні, можуть потенційно повністю змінити ситуацію.. Українці використовують цю зброю для знищення російських складів зброї та командних центрів по лінії фронту. У війні, в якій домінує артилерія, ці системи можуть допомогти Україні стримати російський наступ і перейти до контрнаступу.. Вплив HIMARS вже настільки помітний, що російський міністр оборони назвав їх пріоритетною метою..

«Надсилання набагато більшої кількості такої зброї може тимчасово виснажити наші запаси і скоротити боєздатність деяких активних підрозділів, поки виробництво не поповнить недолік. Незважаючи на те, що боязкість адміністрації Байдена можна зрозуміти, все одно варто ризикнути. Тому що в Україні ставки надто високі», – пише автор.

Інший приклад: незважаючи на те, що Іран готується передати Росії сотні передових безпілотників натомість тим, які вже були втрачені у війні, адміністрація Байдена вагається з поставками аналогічних систем Україні, побоюючись, що Путін розцінить це як ескалацію.. Але докази на полі битви свідчать, що без безпілотників, здатних виявляти позиції ворожої артилерії, ефективність HIMARS з часом скоротиться.. Поповнення українських запасів безпілотників у відповідь на дії Росії – це необхідний контрзахід, який можна вважати ще одним прикладом розумного ризику.

Вашингтоні та його союзники припустилися помилки, коли зайняли надто обережну позицію. За словами німецького зовнішньополітичного аналітика Ульріха Шпека, Захід забезпечує Україну «достатньою» кількістю зброї, щоб вона «могла вижити», але не відвоювати окуповані території.

"

Не відомо, наскільки ця ідея видається переконливою в адміністрації Байдена.. Але вона досить популярна серед урядів у Західній Європі.. Президент Франції Еммануель Макрон наполягав неодноразово, що Росію не можна «принижувати».

«Але чому постачання України зброєю для оборони від Росії – це раптом називається приниженням? Версальський договір, наприклад, нав'язав Німеччині принизливий світ, що заклало основу для наступної світової війни. Але дії, які мають на меті змусити російську армію відступити з української території, на яку Москва не має легітимного права, не підпадає під цю категорію», – пише Галстон..

На його думку, час не обов'язковий на боці України чи Заходу загалом. Війна прискорила інфляцію, яка зростала і раніше. Вона пригнічує економічне зростання та збільшує ризик рецесії.. Досі зусилля Європи, націлені скоротити її залежність від російських енергоносіїв, дорого коштували. Європейці відчули більший біль, ніж росіяни. Багато країн на континенті можуть не зробити адекватних запасів, щоб пережити зиму. У такому разі невдоволення суспільства зростатиме.

[see_also ids\u003d"

Підтримка України має політичну ціну у Європі. Суперечки про неї призвели до розпаду правлячої коаліції Маріо Драгі в Італії. Уряд німецького канцлера Олафа Шольца повільно передає зброю Україні. І частково причина у неоднозначному ставленні до цього різних таборів у його власній партії. Тим часом прем'єр-міністр Великобританії Борис Джонсон був рішучим другом України.. Але він пішов у відставку. І ніхто не може гарантувати, що його наступник буде настільки ж рішучий у підтримці Києва.

Українські успіхи на полі битви до кінця року точно визначать долю країни. Тому саме зараз той час, коли Захід має надати уряду Зеленського всю допомогу, яку тільки можна: зброю, підготовку військових, гроші та тверду моральну підтримку. Можна захоплюватися невтомною та сміливою обороною українців, але цього недостатньо. Потрібно допомогти їм змінити хід війни та вигнати загарбників. Зараз не час для напівзаходів або для розмов про переговори.

Источник: Зеркало недели