Російська війна проти України триває вже шостий місяць. І багато аналітиків припускають, що до зими вона зайде в кривавий глухий кут. Але кілька непередбачуваних військових, політичних та дипломатичних чинників можуть змінити хід цієї жорстокої війни на виснаження.
Війни визначаються базовими змінними: зброєю та її можливостями, лідерством та її впливом на національну єдність, а також спілками, які можуть забезпечити економічну та дипломатичну підтримку учасників бойових дій. Всі ці фактори впливають на перебіг російського вторгнення в Україну. І в останні тижні відбулися невеликі, але дуже важливі зміни, кожна з яких може визначити результат війни.. Про це у статті для Washington Post пише американський журналіст та письменник Девід Ігнатіус.
Один із нових факторів – це успішне використання на полі бою американських систем HIMARS, які в останні тижні знищували російські командні центри та склади на території України.. Після тривалого відступу на Донбасі українські війська знову відчувають бойову впевненість. Українські генерали скаржаться: HIMARS настільки ефективні, що їх варто було відправити ще кілька місяців тому. Про це Ігнатіус розповів неназваний європейський чиновник.
Головнокомандувач Збройних сил України генерал Валерій Залужний заявив, що українським захисникам «вдалося стабілізувати ситуацію». І почасти це вдалося зробити завдяки HIMARS. Пентагон сумнівався, чи відправляти Україні цю зброю, доки не з'явиться підтвердження, що українські військові здатні використовувати її ефективно. Тепер він у цьому абсолютно впевнений.
«Думаю, ця зброя мала серйозний вплив на події на фронті», – сказав неназваний чиновник Пентагону минулого тижня..
[see_also ids\u003d"
Влітку та восени пріоритетом НАТО буде відправити Україні ще більше HIMARS, щоб посилити поточний успіх. Американські та європейські чиновники мобілізують оборонні компанії, щоб прискорити виробництво зброї. Також західні союзники намагаються розширити підготовку українських військових. Великобританія планує тренувати 10 тисяч солдатів кожні 120 днів.. Інші країни помножать цю цифру.
«Українська армія може відчути впевненість розширити свій наступ у напрямку Херсона ще влітку. Але реальний вплив нової зброї та підготовки може стати відчутним наступної весни після очікуваного зимового затишшя. Європейські чиновники кажуть, що Україна на той час буде в кращому стані, щоб відбити нові російські атаки та можливо навіть звільнити деякі території», – йдеться у статті.
Лідерство – це ключовий фактор у будь-якому конфлікті. У цьому випадку і Україна, і Росія користуються об'єднуючим, потужним лідерством своїх президентів.. Усі прогнози, що Володимир Зеленський та Володимир Путін впадуть під тиском внутрішньої незгоди з їхньою політикою, виявилися помилковими. Опитування свідчать, що підтримка обох президентів вища, ніж була до війни. В Україні результати опитування, опубліковані Міжнародним республіканським інститутом у травні, показали, що підтримка Зеленського зросла до 94%.. А українська соціологічна група «Рейтинг» з'ясувала, що популярність українського президента за період з грудня до лютого потроїлася – з 31% до 91%.. У Росії «Левада Центр», чиї висновки вважаються загалом точними, повідомив, що рівень схвалення дій Путіна в Росії зріс із січня до 83% або на 14% від показника, який був до початку російського вторгнення..
Ігнатіус пише, що Зеленський очолює «роздроблену країну, в якій корумповані олігархи мають значну владу». Він відкинув довоєнні американські заклики сформувати уряд єдності. Але досі український президент уникав якихось великих внутрішніх потрясінь чи «полювання на відьом». Але в неділю він несподівано звільнив Генпрокурора Ірину Венедиктову та голову СБУ Івана Баканова. Зеленський сказав, що вони не були достатньо ефективними у переслідуванні колаборантів Росії і припустив, що в країні ще багато людей, які залишаються нелояльними до України, незважаючи на війну. Автор пише, що ці рішення були різким нагадуванням про закулісну напругу. Якщо Зеленський піде на нові імпульсивні зміни в його адміністрації, це може підірвати єдність, яка стала одним із найцінніших його активів.
Американський письменник та автор трилогії про Другу світову війну Рік Аткінсон може запропонувати важливе попередження для будь-якого лідера воєнних часів: «Зміни на головних державних посадах у розпал війни зазвичай говорить про стресові переломи на верхівці, які виникли або через зіткнення його різних людей, або. Це попередження стосується також Путіна..
[see_also ids\u003d"
Що ж до альянсів, то мрії Путіна про розбудову світового порядку розвалилися так само швидко, як і його план швидко повалити режим Зеленського.. Російський автократ не зміг розвалити НАТО, він пожвавив його і переконав Швецію та Фінляндію приєднатися до альянсу, що чинив додатковий тиск на російський північний фланг.. Але хитрий Путін цього тижня спробував покращити свої позиції на південному напрямку, вирушивши до Ірану на зустріч з аятолою Хаменеї та президентом Туреччини Раджепом Тайіпом Ердоганом..
Поїздка в Тегеран стала винахідливою спробою отримати політичний вплив для лідера, який знає, що лише груба сила російської армії може закопати Росію в конфлікт на десятиліття. Вона також стала нагадуванням про дипломатичні та військові зміни, які можуть змінити нинішні похмурі прогнози про те, що російське вторгнення в Україну зайде в глухий кут. Результат цієї жахливої \u200b\u200bвійни залишається невідомим.