Навіщо на російському ТБ загрожують ядерним ударом

11 травня 2022, 23:29 | Політика 
фото с glavnoe.ua

На російських федеральних каналах останні кілька тижнів все частіше згадують можливість застосування Росією ядерної зброї.. Загрози ядерного удару звучать на тлі відсутності значних успіхів у оголошеній Володимиром Путіним "

Експерти припускають, що така риторика може бути розрахована як на Захід – щоб змусити західні країни піти на поступки, так і на внутрішнього глядача: тоді можлива мета цих обговорень – підготувати населення до того, що Росія не досягне перемоги в Україні.

Про те, що Росія може застосувати ядерну зброю, увечері 8 травня заявив ведучий " У сюжеті " пункт 17"

"

\? А тут уже дивись пункт 17 [указу президента] про основи державної політики Російської Федерації у галузі ядерного стримування"

Далі глядачам показують 17-й пункт відповідного документа. У ньому йдеться про те, що "

Цей же документ Кисельов уже показував у своїй програмі тижнем раніше, 1 травня, у сюжеті " У ньому пропагандист розповідає про "

"

Новина про те, що Борис Джонсон пригрозив завдати по Росії ядерного удару, з'явилася в ряді російських та українських ЗМІ наприкінці квітня та викликала ажіотаж у російських пропагандистів. Насправді Джонсон цього не говорив, офіс британського прем'єра наприкінці квітня навіть випустив заяву, в якій відкинув цю інформацію і назвав її "

Спростування Даунінг-стріт не завадило Кисельову 1 травня процитувати фейкову заяву Джонсона та обговорювати її близько п'яти хвилин.

\? Острів настільки малий, що лише однієї ракети "

Наприкінці сюжету при цьому Кисельов наголошує, що " Глава російського МЗС Сергій Лавров неодноразово про це говорив, додав ведучий.

Російські офіційні особи неодноразово заявляли, що не йдеться про те, що Росія може застосувати в Україні ядерну зброю.. При цьому Лавров в ефірі Першого каналу 25 квітня заявив, що загроза ядерної війни зараз є цілком реальною.. "

А офіційний представник російського МЗС Марія Захарова 28 квітня назвала брехливими твердження на Заході твердження про загрозу ядерної війни, що виходить від Росії..

28 лютого, через чотири дні після початку російського вторгнення в Україну, президент Росії Володимир Путін перевів сили ядерного стримування на режим "

У своїй промові 24 лютого Путін звернувся до тих, " Ми готові до будь-якого розвитку подій. Всі необхідні у зв'язку з цим рішення прийняті. Сподіваюся, що я буду почутий"

Аналогічну загрозу Путін повторив наприкінці квітня на зустрічі з Радою законодавців: "

За даними "

Після цього про ядерну війну на російському телебаченні говорили практично щодня, хоча в період з 15 квітня по 25 квітня її згадували менше ніж п'ять разів на день, або не згадували зовсім, випливає з даних "

28 квітня в ефірі програми " На ній була зображена карта зі схемою та часом потенційного польоту ракет, запущених з Калінінграда Лондоном, Парижом та Берліном..

Загрози застосування ядерної зброї стали звучати на російських федеральних каналах на тлі відсутності будь-яких значних успіхів у війні проти України.

26 квітня головний редактор RT та МІА "

"

Загрози застосування ядерної зброї, що почастішали на російському телебаченні, слід насамперед трактувати як спробу "

"

Галлямов припустив, що загрози можуть бути спрямовані і на внутрішнього споживача. У такому разі, на думку політолога, їхня мета - підготувати росіян до того, що Росія не зможе досягти своїх цілей в Україні: " Налякані перспективою ядерної війни, ті повинні полегшено видихнути, коли буде укладено мир, і не надто перейматися тим, що перемогти не вдалося..

Говорячи про можливе застосування ядерної зброї, російські пропагандисти намагаються підвищити градус агресивної риторики, але не за рахунок обговорення безпосередньо бойових дій в Україні, а за рахунок абстрактних тем, вважає асоційований старший науковий співробітник Стокгольмського інституту проблем дослідження миру (SIPRI) Петро Топичканов.

" А третє – вони підтримують цей високий градус агресії та запеклості, який необхідний – не знаю, для яких цілей – російському телебаченню”, – сказав Топичканов..

Політолог Євген Рощин також вважає, що мета обговорення на російському телебаченні можливого ядерного удару - "

" Інших такі розмови вводять у стан шоку та паніки. Причому це стосується як аудиторії всередині країни, так і за її межами"

" - то на її фоні будь-яке рішення, незалежно від його змісту, після завершення військових дій буде легше продати як незгодній аудиторії всередині, так і за її межами"

Якщо слідувати тексту російської ядерної доктрини, то Росія зараз не має причин вдаватися до ядерної зброї в Україні, вважає Топичканов. "

При цьому, як вважає Рощин, сам факт обговорення використання ядерної зброї вказує на ступінь божевілля, яке охопило російські пропагандистські ЗМІ, але, на його думку, "

" Для нас точно. По-друге, використання ядерної зброї передбачає знищення як ні в чому невинного населення України, так і, цілком імовірно, населення найближчих регіонів Росії, куди вітри принесуть радіоактивну хмару.

По-третє, для багатьох росіян, які сьогодні сумніваються, використання такої жахливої \u200b\u200bзброї проти звичайних людей сусідньої країни може стати переломною точкою в оцінці природи російського політичного режиму. Якщо зараз багато росіян зайняли позицію заперечення, то використання ядерної зброї буде протверезним шоком для багатьох"

Джерело: BBC.

Источник: glavnoe.ua