Готовність Володимира Путіна вдаватися до загроз ядерною загрозою, з певної точки зору, можна розцінити як добрий знак. Адже це означає, що Росія, швидше за все, програє у війні проти України. Але ці загрози також можуть бути потенційно катастрофічними..

Про це пише Financial Times, додаючи, що якщо метою Путіна було злякати Захід, тоді йому це не вдалося.. НАТО продовжує постачати зброю Україні. Питання, що він зробить, якщо зрозуміє, що російське поразка у війні неминуче. Путін продовжує натякати, що він точно знає відповідь. У всякому разі, джин уже випущений із пляшки.

Путін порушив табу на ядерні загрози після Карибської кризи. Вже сам цей факт свідчить про те, що світ тепер на незвіданій території.

«Більшість людей про це не знає, але світ вступив у найнебезпечніший період з 1962 року, коли сталася Карибська криза. Більшість із тих, кому до 50 років, виросли з думкою, що ядерна примара – це релікт минулого століття.. За останні кілька тижнів перспектива обміну ядерними ударами стала найбільшою загрозою для миру у цьому столітті», – йдеться у статті.

[see_also ids\u003d"

Щодо суспільної поінформованості, дебати навколо риторики Путіна стали гарним прикладом ситуації, коли «ті, хто знають, мовчать, а хто не знає – кажуть». Леко відкинути Путіна як покерного фаната, який, блефуючи, намагається викрутитися з поганої ставки. Зрештою, він повинен скинути карти. Але цивільні та військові чиновники США не страждають такою наївністю. Багато хто з них брали участь у військових навчаннях, в яких йшлося про застосування обмеженої тактичної ядерної зброї, яка не переростає в обмін ударами за допомогою стратегічних арсеналів.. Останнє було б кінцем світла.

Якщо існує 5% ймовірності, що Путін підірве на полі битви ядерну зброю, світ опиниться у більшій небезпеці, ніж будь-коли за життя більшості людей на планеті.. За останні кілька днів заяви Москви підвищили шанси до одного із десяти.. Путін сказав, що випробування балістичної міжконтинентальної ракети «Сармат» – причина для Заходу «подумати». Такі слова були б доречні хіба що для Ернста Ставро Блофельда - супер-лиходія з фільмів про Джеймса Бонда за 20-е століття.. У середу Путін сказав: «У нас є всі інструменти, щоб відповісти на екзистенційну загрозу для Росії, якими ніхто інший не може похвалитися. І ми використовуємо їх, якщо нам доведеться».

Природною реакцією стало те, що президент Джо Байден та його європейські колеги дали ясно зрозуміти, що НАТО не воюватиме в Україні.. Іншими словами, Захід не є " Але це те, як Захід бачить ситуацію. Загрози Путіна та його чиновників прозвучали в контексті тверджень, що Росія начебто вже воює з НАТО. Росіянам щодня кажуть, що вони воюють за виживання свого народу проти нацистів, які підтримує Захід.

Така риторика перевершує все, що звучало під час Холодної війни. Концепція гарантованого взаємного знищення, що виникла після 1962 року, припускала, що кожна зі сторін має чітко знати, що робить і думає суперник. Але за останнє десятиліття більшість каналів обміну інформацією було розірвано. Путін закрив усі протоколи часів Холодної війни і навіть звинувачував у шпигунстві російських ядерних фізиків, які хотіли зустрітися з колегами зі США. Це означає, що вороги, у розпорядженні яких 90% ядерних боєголовок у світі, не знають один про одного більше, ніж у 1970-х або 1980-х роках. У такій ситуації незнання – це не благословення.

[see_also ids\u003d"

Гостре питання полягає в тому, як Байден відповість, якщо Путін підірве тактичний ядерний боєприпас в Україні.. У нього є кілька варіантів. Можна завдати неядерного удару за місцем, звідки російська ракета походить: по заводу або, наприклад, пусковому майданчику. Інший спосіб відповісти - запровадити повне торгове ембарго та супутні санкції проти тих, хто відмовиться його дотримуватися, зокрема Китаю.. Перший варіант, тобто удар по російській території, - це ризик спровокувати небезпечну ескалацію, яка може вийти з-під контролю. А другий був би недостатнім. Є й проміжні кроки між двома варіантами відповіді, такими як удари по російським кораблям чи потужна кібератака. У всякому разі, залишається тільки здогадуватися, як Путін відповість. Ніхто не знає, які сценарії розробляють у Білому домі, не кажучи вже про Кремль. Однак зараз немає нічого важливішого для нашої долі.