Віце-спікер Держдуми Ірина Ярова підготувала пакет законопроектів про посилення відповідальності " Ці ініціативи отримали позитивні відгуки урядової комісії, так що є всі підстави вважати: в самий найближчий час вони стануть законами, посилаючись на які, залучати громадян Росії до кримінальної відповідальності буде ще простіше, причому зовсім не за симпатії до нацизму.

Формально Ірина Ярова пропонує лише посилення вже прийнятих " Наприклад, другу частину вже існуючої кримінальної статті "

Нацизм - це безперечне зло. І з тими, хто намагається його виправдати і реабілітувати, треба боротися всіма способами. Але уважному читачеві відразу кидається в очі, що до виправдання нацизму як би між іншим і зовсім невмотивовано прирівнюється поширення якихось " Саме це і викликає тривогу громадськості.

Знаючи судову практику сучасної Росії, можна припустити, що насправді мова йде про перспективу криміналізації будь-яких критичних висловлювань про відносини СРСР з нацистською Німеччиною в 1939-41 роках і фактичному розділі Східної Європи двома диктаторами на зони впливу. Крім того, кримінально караною при такому підході може стати взагалі будь-яка критика радянської політики 1930-40-х років - від розстрілу польських офіцерів у Катині до післявоєнної примусової радянізації Східної Європи. При бажанні слідчих і суддів, потрапити до в'язниці можна буде і за критику депортації цілих народів, голоду і репресії всередині СРСР, а також за будь-які некомпліментарного висловлювання про поведінку військовослужбовців Радянської Армії в ході війни.

З урахуванням того, що всі останні роки особисто Володимир Путін займається фактичним виправданням сталінської зовнішньої політики, а критикою історичних досліджень президента Росії зазвичай займаються його політичні опоненти, практична спрямованість ініціатив Яровий не викликають сумнівів: з такими формулюваннями опонентів Путіна можна буде цілком легально садити за критику.

Тим часом засудження сталінської передвоєнної політики зафіксовано в багатьох європейських документа і є принциповим для Польщі і країн Балтії, а в Росії може стати карним просте згоду з позицією цих країн, висловлюване публічно. З огляду на притаманну російським слідчим і суддям готовність творчо тлумачити будь-які закони, важко навіть уявити собі, що ще може бути оголошено "

Що це взагалі таке - \? Щоб юридично оголосити будь-які відомості про історичні події або діячів " Чи є щось подібне в Росії? Більш того, точка зору урядів СРСР і Росії на багато подій тих років за минулі роки змінювалася, і досить значно.

Нюрнберзький трибунал, на вирішення якого так люблять посилатися в Кремлі, був створений для засудження нацизму і нацистів. Серед його рішень немає актів, що забороняють критично оцінювати політику СРСР, і немає такого викладу відомостей про Другу світову війну, відхилення від якого можна було б вважати ревізією підсумків трибуналу над нацистськими злочинцями.

Саме формулювання, яку з подачі Яровий запропоновано ввести в Кримінальний кодекс РФ, і риторично, і за своїми можливими юридичними наслідками прямо відсилає до сумнозвісної статті " У запропонованій редакції закон, формально спрямований на боротьбу з реабілітацією нацизму, загрожує стати найпростішим способом відправити до в'язниці будь-якого, кому не подобається Сталін або відбілювати його злочину Путін.

Автор: Федір Крашенинников - російський політолог і публіцист.

Джерело: DW.