В огляді для Le Monde французький економіст Тома Пікетті, професор Вищої школи соціальних наук і Паризької школи економіки, пояснює, що радянський крах привів до відходу від всяких перспектив перерозподілу в країні.
В наступному місяці Карлу Марксу виповниться 200 років. Що б він подумав про сумному стані Росії, країни, безперестанку зараховують себе до прихильниці "марксизму-ленінізму" протягом усього радянського періоду? - замислюється автор.
Починаючи з 2001 року прибутковий податок в Росії становить 13%, будь ваш дохід хоч 1 тис. рублів, хоч 1 млрд рублів, відзначає експерт.
Навіть Рейган і Трамп не зайшла настільки далеко в знищенні прогресивного податку. У Росії, як і в Китайській Народній Республіці, не існує ніякого податку на спадщину, продовжує він.
Але в той час як Китай зумів зберегти певний контроль за витоком капіталів і приватними накопиченнями, путінська Росія характеризується безмежним відхиленням в бік клептократії. Між 1992 і 2018 роком вона досягла гігантського позитивного торгового сальдо: близько 10% ВВП в середньому за рік протягом 25 років, тобто в цілому приблизно 250% ВВП (2,5 року національного виробництва). В принципі це могло дозволити їй здійснити накопичення фінансових резервів того ж порядку: до речі, це приблизно розмір державних інвестиційних фондів, накопичених Норвегією, під наглядом виборців. Однак російські офіційні резерви виявляються вдвічі нижче: вони ледве досягають 25% ВВП, коментує Пикетт.
"Куди ж поділися гроші? За нашими оцінками, одні тільки офшорні активи, які належать багатим росіянам, перевищують річний ВВП, тобто еквівалент всіх офіційних фінансових активів, що належать російським домогосподарствам. Інакше кажучи, природні багатства країни (попутно відзначимо, що краще б вони залишалися в землі, щоб уникнути кліматичних змін) були масовано експортовані для забезпечення непрозорих структур, що дозволяють меншості володіти величезними фінансовими активами в Росії і за кордоном ", - пише економіст.
"Ці багаті росіяни живуть між Лондоном, Монако і Москвою; деякі ніколи не покидали Росію і володіють своєю країною за допомогою офшорних організацій; багатьом посередникам і західним компаніям також мимохідь перепало чимало крупинок, все це триває сьогодні в таких сферах, як спорт і ЗМІ ( часом це називають філантропією). Розмах присвоєння - безпрецедентний в історії ", - зазначає Пикетт.
"Замість того щоб застосовувати торговельні санкції, Європа б краще нарешті зайнялася боротьбою з цими активами і зверненням до російського громадської думки. Посткомунізм сьогодні став найгіршим союзником гіперкапіталізма: Маркс оцінив би цю іронію, але це не причина для того, щоб до неї пристосовуватися ", - резюмує автор.