Скандально відомий арбітр в минулому Том-Хеннінг Евребе дав перше інтерв'ю за довгий час.

Евребе в пам'яті уболівальників залишається одним із найсуперечливіших арбітрів 21 століття. У 2009 році норвезький суддя прийняв відразу кілька шокуючих рішень в матчі Ліги чемпіонів між Челсі і Барселоною.

Після матчу на Стемфорд Брідж, за підсумками якого англійці вилетіли з турніру (1: 1 після 0: 0 на Камп Ноу), Челсі звинуватив тренерську бригаду в тому, що в матчі не було призначено чотири пенальті в ворота гостей.

Вболівальники по всьому світу навіть через роки згадують Евребе і його скандальні рішення. Так що зараз відбувається з цим арбітром і що він через дев'ять років думає про той самий поєдинку?.

- Спершу розкажіть, чим зараз займається містер Евребе?.

- Я відійшов від суддівства, хоча іноді, коли моїм колегам потрібні поради, особливо психологічного характеру, я намагаюся допомогти їм. Але це не є моєю роботою.

- Чому? Зазвичай арбітри топ-класу продовжують роботу і після завершення суддівської кар'єри.

- У мене все добре. Я працюю у вихідні і тепер у мене багато вільного часу. Я цього і хотів.

- Давайте перейдемо до справи. Згадайте 6 травня 2009 року. Ви пишаєтеся своїм арбітражем в той день?.

- Ні, звичайно ні. Це був не найкращий день в моїй кар'єрі. Але подібне трапляється з арбітрами, ми можемо робити помилки. Гравці і тренери теж помиляються. Буває, що в певний момент може не вистачити кваліфікації, наприклад. Але звичайно ж ні - я не пишаюся тим днем.

- Ви переглядали матч?.

- Я завжди переглядав матчі і вчився на своїх помилках. Але я більше не рефері, так що дивитися цю гру не має ніякого сенсу. Проте, цей день переслідує мене, адже час від часу журналісти нагадують мені про нього. Поклавши руку на серце, кажу вам - я не проти обговорювати той матч, адже це частина моєї кар'єри.

- Челсі тоді вимагав Вас призначити пенальті у чотирьох моментах. Як Ви думаєте, яка Ваша помилка була найсерйознішою?.

- Тога було прийнято кілька неправильних рішень і кожен оцінює їх по-своєму. Повторюся, гравці і тренери теж помиляються, але з ними нічого подібного не відбувається. Я пишаюся тим, що у мене була довга кар'єра, я входив в еліту суддів в Європі і був серед кращих арбітрів в своїй країні. На жаль, багато людей забувають про все це і пам'ятають мене лише по тому матчу.

- Але це був півфінал Ліги чемпіонів.

- Так, це зрозуміло. Це ще був і матч-відповідь. Всі були шоковані. З цієї точки зору зрозуміло, чому все так довго пам'ятають той вечір на Стемфорд Брідж.

- Пам'ятаєте гру руками Піке і Етоо? Одна з них була практично на останній хвилині.

- Так, звичайно пам'ятаю, руки там дійсно були. Проте, людям нецікаво, що я думаю з цього приводу, їм важливо моє рішення. І вони з ним не згодні. Спори можуть тривати вічно.

- В одному з моментів Баллак в дуже грубій манері намагався Вам щось довести. Чому Ви його не вилучили?.

- Після гри легко говорити: "Чому було прийнято таке рішення, а не таке?". Головне - вчитися на своїх помилках. Тоді я вирішив не видаляти Баллака, ось і все. Важко пояснити, чому на поле приймаються саме такі рішення, а не інші. Можливо, це через тиск. Або, можливо, тому що Баллак біг ззаду, і я до кінця не бачив його. У кожному рішенні є безліч причин.

- Ви відчували тиск?.

- Я звик до цього.

- Після матчу Ви потиснули руки гравцям Барселони?.

- Я не розмовляв ні з одним футболістом після гри і з гідністю покинув поле і відправився в роздягальню. Пам'ятаю, що нам було важко дістатися до готелю, адже нас переслідували багато незадоволених людей. У той момент ми повинні були думати тільки про свою безпеку. Нам навіть довелося змінити кілька готелів.

- Як Ви вважаєте, чи справедливо багато хто характеризує суддівство того матчу, як саме скандальне в історії?.

- Може бути, не знаю. Я не можу вплинути на думку оточуючих. Але мені було б цікаво запитати, наприклад, уболівальників Реала, щоб вони думали про мене, якщо подібні помилки були здійснені на користь їх команди, а не Барселони? Проте, я поважаю думку всіх людей.

- Що Ви думаєте про арбітраж Деніза Айтекін в матчі Барселони і ПСЖ?.

- Читав про це, але поєдинок не бачив. Не можу коментувати, проте знаю, що були помилки. Що стосується мого матчу Челсі - Барселона, то я згоден, що брав неправильні рішення, які, можливо, вплинули на результат, але така частина арбітражу. Перед нами стоїть завдання ухвалити рішення за лічені секунди. А потім ти переглядаєш момент по телевізору і думаєш: "Боже мій, я помилився при призначенні пенальті або несправедливо вилучив футболіста". така реальність.

- З VAR цього б не сталося?.

- Звичайно ж. Якби тоді була можливість скористатися відеоповтором, то я не думаю, що сьогодні, через дев'ять років, ми б говорили про ту гру. Адже тоді я прийняв би інші рішення. Тому я вважаю, що зараз арбітраж більш справедливий. Я повністю підтримую VAR і впевнений в цих технологіях.

- Але ви не вважаєте себе головним винуватцем вильоту Челсі?.

- Дивлячись з якого боку подивитися. Я відповідав за рішення, які були прийняті і можна стверджувати, що якби я вирішив інакше, то Челсі, можливо, вийшов би в фінал. Але ми цього ніколи не дізнаємося. Я прийняв рішення, і вони були не самими правильними. Однак не можна сказати однозначно, вийшов би тоді Челсі у фінал, якби я свиснув інакше.

- Чи отримували Ви загрози смерті від уболівальників Челсі?.

- Так, було і таке. Але це в минулому. Десь до 2012 року ця теми була дуже гарячою. Потім люди заспокоїлися. Звичайно, після публікації цього інтерв'ю багато фанатів знову згадають про мене, але зараз з цим немає ніяких проблем. Люди в праві робити те, що їм хочеться. Зараз я щасливий і живу в Осло зі своєю сім'єю і друзями. Мої помилки залишилися в минулому.

- Чи правда, що ви пішли на пенсію, скривдженим на ФІФА за те, що Вас не призначили на матчі чемпіонату світу 2010 року? Як вважаєте, це було покарання за той самий матч?.

- Після матчу Барселони і Челсі я продовжував суддівство, але потім прийняв помилкове рішення з приводу офсайду в одному з матчів. Тоді на мене знову почали тиснути. Мені було вже 44, а з 45 ти не можеш судити міжнародні матчі. Після цього я судив тільки в Норвегії, але незабаром отримав травму і моя кар'єра підійшла до кінця. Я пішов на пенсію саме через травму, а не після рішення ФІФА.

- Тобто Ви не думали про відхід після того матчу?.

- Ні, зовсім ні. Хоча я думаю, що після того дня я втратив повагу багатьох людей. Незважаючи на це, я продовжував судити.

- І у вас є сміливість визнати свої помилки.

- Розумієте, коли помиляється футболіст, то практично нічого не відбувається. В цьому плані помилки суддів відрізняються. На жаль, від цих помилок нікуди не дінешся, і ми повинні прийняти це. Така моя думка.

Переклав Олександр Пузік, Football. ua Автор: Олександр Пузік.