У Росії як і раніше є чимало тих, хто із задоволенням спостерігає за Білим домом, поглинутим внутрішніми конфліктами і терпить одну невдачу за іншою, як наприклад, нездатність проштовхнути реформу охорони здоров'я, а також стрімке призначення і звільнення сквернословящего директора з комунікацій Ентоні Скарамуччі. Відчуття Кремля знайомі і республіканцям. Ті, хто вже півроку спостерігає за Трампом, котрий обіймав президентську посаду, відчувають змішане почуття розчарування і поганого передчуття.
Президент Володимир Путін, судячи з усього, дуже роздратований. Тепер він зрозумів, що поставивши на Трампа, зробив помилку, яку здійснював і раніше відносно західних лідерів. І прийняте ним рішення вислати кілька сотень дипломатів і інших співробітників дипмісії США в Росії показує, що він має намір скорочувати свої втрати.
Путін повинен був зрозуміти це і раніше. Його найближчі альянси з Заходом чекала така ж доля. Жак Ширак у Франції, Сільвіо Берлусконі в Італії або Герхард Шредер в Німеччині - всі ці союзи були побудовані на особистих контактах з вступником главою держави. Щоразу це була нова людина і, як правило, теж хвалькуватий базіка. Кожен з цих союзів був зруйнований, коли лідер стикався з обмеженнями, які існують в демократичному суспільстві: термінами повноважень, вільною пресою, незалежністю законодавчої влади, невдоволенням електорату або будь-яким іншим «перешкодою» у вигляді стримувань і противаг, вбудованих в конституції цих країн. Але з кожною новою спробою зав'язати дружбу з Заходом Путін, схоже, сподівався, що його колеги зможуть подолати ці перешкоди, які обмежують їх влада - так само, як він сам це зробив в Росії.
Вони завжди розчаровували його, чи не виправдовували очікувань, хоча все було не настільки драматично, як у випадку з президентом Трампом. Не минуло й місяця з моменту першої зустрічі двох президентів в Німеччині під час саміту G20 в Гамбурзі, як 27 липня конгрес США направив Трампу законопроект про нові санкції щодо Росії за її можливе втручання в президентські вибори, що проходили в США в минулому році. Для багатьох в Москві цей законопроект став доказом того, що Трамп є слабким лідером, нездатним виконати свої рішучі обіцянки «налагодити відносини» з Росією. «Трамп, який поступається своїм власним законодавцям, сприймається в Росії як слабкий політик», - пише російський політолог Олексій Макаркін, аналізуючи американський законопроект про санкції.
Але Макаркін упустив один момент - Путін, схоже, не в змозі зрозуміти, що члени конгресу США, в тому числі і республіканці, не є «власними законодавцями» Трампа. Вони являють собою рівноправну гілка влади - подібну судової влади, яка неодноразово блокувала імміграційні ініціативи Трампа.
Це невірне тлумачення меж виконавчої влади існує ще з перших років президентства Путіна, коли він встановив контроль над російськими ЗМІ і подумав, що його західні колеги можуть зробити те ж і в своїх країнах. У 2005 році під час саміту з президентом Джорджем Бушем, Путін відмовився повірити, що у верховного головнокомандувача США немає повноважень на те, щоб змусити мовчати американських журналістів. Як згадує Буш, Путін тоді сказав: «Не треба мені розповідати про вільну пресу. Чи не після того, як ти звільнив цього репортера ».
Буш відразу ж зрозумів, що Путін має на увазі. «Володимире, ти говориш про Дені разер? », - поцікавився він. За кілька місяців до цього досвідчений журналіст Разер був змушений вибачитися і піти у відставку з поста провідного вечірніх новин на каналі CBS, але не за розпорядженням Білого дому, а через некоректне репортажу про службу Буша в національній гвардії. На думку Путіна цей інцидент показав, що заяви США про свободу друку - суцільний фарс. Буш намагався переконати його. Він згадує, що сказав тоді російському президенту: «Я настійно рекомендую тобі не говорити про це публічно. Американці можуть подумати, що ти не розумієш суті нашої системи ».
Але справа саме в цьому - він не розуміє. За кілька років роботи журналістом в Москві я втратив лік чиновникам, які намагалися пояснити мені, що немає такого поняття, як незалежний журналіст. А один чиновник навіть почав наше інтерв'ю, заявивши, що всі американські журналісти - таємні агенти під прикриттям. Беручи мене в своєму кабінеті в 2013 році, Павло Астахов, який займав тоді пост уповноваженого з прав дітей, зустрів мене веселим вигуком: «А ось і ЦРУ! Впустіть його! »Він зовсім не жартував. У російському середовищі чиновників (і в суспільстві в цілому) вважають, що Захід багато в чому схожий на Росію, з такою ж прирученою судовою системою, такими лагідно-послужливими ЗМІ і такий же правлячою клікою, яка смикає за всі ниточки. Така картина світу дозволяє набагато легше відмахуватися від критики, яка звучить з-за кордону - якщо всі корумповані, то ні в кого немає права судити. Але виявляється, що і багато високопоставлених чиновників в Москві теж так вважають.
Вони, наприклад, вважали, що Трамп зможе діяти всупереч думці представників інших гілок державної влади і здійснювати свій порядок, особливо в питаннях, що стосуються пом'якшення санкцій проти Росії. В глибині душі вони впевнені, що влада в США, як і в Росії, зосереджена в руках лідера, а все інше - лише демократична ширма.
І навряд чи це переконання зміниться на тлі останнього уроку з основ американського цивільного права. На російських державних телеканалах нездатність Трампа змусити ЗМІ замовкнути і протягнути свій порядок денний через конгрес і суди підносять лише як черговий доказ того, що Сполученими Штатами керує якась всемогутня банда змовників - тільки на цей раз вона не подобається на самого президента США.
Це новий поворот в рамках старої і добре знайомої історії, і це означає, що Кремль все ще плекає надію на те, що Трамп візьме американську систему під контроль і направить її в сторону укладення союзу з Москвою. «Ми досить довго чекали, що, може бути, щось зміниться на краще, живили таку надію, що ситуація якось зміниться, - поскаржився в неділю Путін. - Але, судячи з усього, якщо вона і зміниться, то нескоро ».
Джерело: НВ.