Мені дуже складно обговорювати дії Олексія Анатолійовича Навального *. Він - політик, крім того, робить будь-яке корисне полюбилося народу кіно, а я фотограф і журналіст, політикою, в общем-то, особливо не займається, і між нами велика відстань. Хоча, звичайно, і кішка може дивитися на короля, відповідно, і я можу щось сказати.

Я, звичайно, стежила за всієї дискусією з приводу того, що буде з Кримом, якщо зміниться уряд, Росія визнає свою помилку, покається і інше, а потім представила цю ситуацію як би навпаки. Ну ось припустимо, що жителі якоїсь прикордонної російської області, наприклад, Бєлгородської, яка з Україною межує, або Карелії, яка межує з Фінляндією, хочуть піти в сусідню країну, публічно це обговорюють і оголошують референдум всередині своєї області або республіки.

Ось що при цьому скаже держава російське? Держава російське швиденько пришиє їм усім статтю 281 - "Публічні заклики до здійснення дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності Російської Федерації" і отримають вони навіть не "двушечку", а всю "п'ятірочку", тому що такий на сьогоднішній день закон Російської Федерації.

Ну гаразд, припустимо, що держава не зверне уваги на цих отделенцев.

А що їм буде говорити народ навколо - ну той, який не хоче відділятися? Що їм скажуть? Так ось що: хочете до Фінляндії - валіть, чемодан, вокзал, Суомі. Хочете в сусідню країну, в цю вашу жовто-блакитних? Чемодан, вокзал, Харків. Ось що їм скажуть. А ніхто ніколи не кине з панського плеча: "Звичайно, йдіть, беріть, хлопці, з собою шматочок землі, і йдіть, якщо вам так хочеться, Росія велика, сімнадцять мільйонів квадратних кілометрів, від нас не убуде" ".

Чому ми весь час стикаємося з тим, що про Росію зрозуміло, що було б, а ось про Україну все повинно бути навпаки? Начебто Росія в даному конкретному випадку буде жити за законом, а Україна саме в даному конкретному випадку - зовсім не повинна жити за своїми законами.

Якщо ми говоримо про законослухняний, про верховенство закону в нашому житті - тобто про те, про що таємно тужить народ майже на всій території колишнього Радянського Союзу, - то чому саме в цьому випадку закон можна порушувати? Ну от немає українського закону, щоб могла взяти будь-яка область і відокремитися сама по собі! І немає такого закону, щоб вся країна могла проголосувати за відділення якійсь області. Не подобається? А закон не для того писаний, щоб усім подобався, а для того, щоб його все дотримувалися.

Повертаючись до моменту, який настане, якщо Росія зрозуміє і визнає, що зробила міжнародний злочин, але при цьому частина людей, що живуть на півострові, все одно захоче бути в Росії з різних причин, але саме в Росії, а не в Криму. Так і переїжджайте, будь ласка. Але тоді, напевно, їм якось потрібно допомогти, якщо вони хочуть переїхати.

Обидві країни повинні їм допомогти, а не просто - "вали!", Чемоданчик на спину прив'яжи і йди - це ж теж не діло. Тому що це люди, що б вони не зробили, і вести себе з ними треба по-людськи. Може, просто я занадто багато бачила біженців і переселенців і тому завжди з трепетом ставлюся до будь-якого спонтанного пересуванню в інші країни і власною територією. Це дуже, дуже болісно.

* Олексій Навальний зробив нове заяви по "референдуму" в Криму. На його думку, необхідно реальне волевиявлення жителів півострова, оскільки референдум, проведений в 2014 році, був сфальсифікованим.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторського.

Приєднуйтесь до групи "Обозреватель Блоги" на Facebook, слідкуйте за оновленнями!.