Війна за історичну спадщину і символи і є найголовніша війна. Найкраще про це сказав Джордж Оруелл в романі-антиутопії «1984». "Той, хто контролює минуле, той контролює майбутнє. Хто контролює сьогодення, той контролює минуле ".

Кремль багато в чому допускає фатальні помилки, але в частині контролю минулого і його переписування, виходячи з політичної доцільності поточного моменту, там досягли небачених висот. Тому боротьба за право вважати Анну Ярославівну, вона ж Anne de Kiev, і її батька Ярослава Мудрого "нашими", чи то пак росіянами, це не просто потішне перетягування каната з історичної хрестоматії для 4-го класу середньої школи, а боротьба за щось більш глобальне.

Право вважати, що частина історії іншої країни, в даному випадку України, можна також примітивно віджати і анексувати, як Крим. І спроба привласнити чужих князів і королеву Франції не що інше як анексія чужої історії. Путін намагається позбавити цієї самої історії України як свого самого ненависного ворога. І в цій війні програти в України права немає. Французи не заморочуються вважати держави середньовічних франків частиною історії Франції, і у них немає проблем з самоідентифікацією. Британці вважають "нашими" і рімобрітанцев, і кельтів, і англо-саксів. Тому не повинно бути ніяких сумнівів і удаваної скромності в тому, щоб визнати і Ярослава Мудрого, і Анну Ярославівну українцями. До речі, і пам'ятник Анні Київській та вулиця її імені теж би Києву не завадили. Причому в самий найближчий час.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторського.

Приєднуйтесь до групи "Обозреватель Блоги" на Facebook, слідкуйте за оновленнями!.