Керівник Антитерористичного центру СНД генерал-полковник поліції Андрій Новиков заявив, що "Ісламська держава" (заборонене в РФ) прагне розв'язати "асиметричну війну", специфіка якої спонукає РФ до пошуку адекватних системних способів протидії. "Сучасний розвиток подій дозволяє припустити, що в разі несприятливого розвитку оперативної обстановки в будь-якому з центральноазіатських держав мова, швидше за все, піде про спільну військово-поліцейської операції в рамках СНД", - зазначив Новіков.

На думку політолога, історика, президента Московського цнтра вивчення публічного права Аждара Куртова, такий розвиток подій був спочатку прогнозовано. "ІГ не може виграти бій і зберегтися в лобовому зіткненні, чисто на фронтах. Зараз вони поступаються території, їх вибивають з важливих населених пунктів, мова йде про повну втрату другий "столиці" невизнаного "держави", Мосула, і про підготовку штурму першої "столиці", Ракка. Неможливість перемоги на фронтах змушує ІГ наносити удари не в Сирії або Іраку, а десь ще ", - зазначив експерт в бесіді з" Вранці ".

Асиметрична війна - це війна іншими способами, методами, в інших частинах світу. Перш за все під цим мається на увазі вчинення терактів далеко за межами основного театру військових дій (т. території Сирії та Іраку). У зоні ризику - всі країни, так чи інакше залучені в антіігіловскіе дії, і їх перелік великий. Помститися екстремісти можуть в країнах Європи, Центральної Азії, в США, в РФ - де завгодно.

Відповідь на цей загрозливий стан очевидний, вважає експерт: це вдосконалення антитерористичних заходів, заходів профілактики, посилення роботи спецслужб із проникнення в таємні осередки терористів, посилення контролю на важливих об'єктах, які можуть бути піддані терористичного нападу, підвищення пильності і одночасно з цим - більш активне продовження військових дій в Сирії та Іраку, а також політичного діалогу в рамках женевського і астанінського форматів.

У той же час, як показує досвід останніх років, перемогти в "терористичній війні" одинаків практично неможливо: перед ними, на жаль, іноді пасують і спецслужби, і інші силові структури. Експерти неодноразово визнавали, що якогось універсального рецепта в битві з терором не існує: він був, є і буде, будь-який божевільний може вибухнути в метро, ??і обчислити його часто проблематично. Чи не означає це неминучу перемогу терористів в оголошеної ними "асиметричною" війні?.

Аждар Куртов з цим не згоден. "А що таке перемога? Це досягнення цілей. Вибухи - це засіб, а метою є подальше існування на територіях, нині контрольованих ІГ, цього самого псевдодержави. Воно ж виникло з певною метою, створити халіфат, розширити його межі, приєднати до нього нові території, і цього домагалися як військовими діями на даних територіях, так і терактами. Сам по собі вдало здійснений вибух - це ще не перемога. Зрештою, і вибухів, і політичних вбивств за всю історію людства було багато, але терористи, як правило, не приходили до влади, не встановлювали свої порядки на тривалі періоди часу і не створювали свої державні утворення. ІГ в цьому сенсі невеликий виняток з правил ", - підкреслив аналітик.

Таким чином, якщо "халіфат" не встоїть, то і про перемогу говорити не доводиться, хоча нові жертви з боку мирного населення в цій війні, звичайно, неминучі. Тероризм і радикальний ісламізм як явища нікуди не подінуться, можливо навіть, вони будуть обростати новими адептами, такі реальності сучасної епохи. Але найближче завдання - ліквідувати ІГ як освіта на певній території, зі своїми інститутами публічної влади, збройними загонами, законами, валютою - т. з ознаками державності, підкреслив співрозмовник "Ранку".

До речі, раніше експерти не виключали, що в майбутньому ІГ може "окультуритися" - відкинути тероризм як ідеологію, залишивши лише властивості державності. Таке "цивілізоване" ІГ саме могло б протистояти екстремістам, а главам держав довелося б контактувати з його лідерами на офіційному рівні, допускали спостерігачів.

Історія такі приклади знає, якби не одне "але", відзначає Куртов. Наприклад, в середні віки існувала держава ісмаїлітів-асасинів, яке деякий час тероризувала навколишній світ, а потім було зруйновано татаро-монгольською навалою. Але в справжню епоху, особливо зараз, це навряд чи можливо, впевнений експерт: проти ІГ діють нехай і не консолідовані, але різнорідні сили провідних країн світу, в тому числі і країн регіону. Тому момент легалізації упущений. "Теоретична можливість існувала, але реальної немає, з багатьох причин. Так вони цього і не хочуть: терплячи поразку на фронтах, вони піддають масового знищення своїх же прихильників, як тільки підозрюють їх у дезертирстві ", - підсумував аналітик.