Яке становище кримських татар через три роки після анексії півострова? Якими будуть наслідки прийнятого в квітні тимчасового рішення Міжнародного суду ООН в Гаазі, який зобов'язав Росію відмовитися від дій, що мають ознаки дискримінації кримських татар і скасувати заборону Меджлісу? Чи реальна перспектива присутності місії незалежних спостерігачів в Криму?.

Про це йшла мова на конференції в берлінському Фонді імені Конрада Аденауера за участю німецьких експертів і представників самого кримськотатарського народу, повідомляє DW.

У традиціях репресивної політики "Нелюдяне ставлення до нас з боку Росії різних форм правління - спочатку царської, потім комуністичної - призвело до того, що окупацію в 2014 році кримські татари сприйняли, як продовження такої багатовікової репресивної політики", - заявила на конференції перший заступник міністра інформаційної політики України, кримська татарка Еміне Джапарова.

Тому, додала вона, у кримських татар не було ілюзій, що Росія влаштує їм щасливе життя. Той факт, що мова кримських татар зробили в Криму державним, що для них будують на півострові мечеті і школи, Джапарова називає "великою і серйозною маніпуляцією".

Приєднання Криму до Росії Кремль, серед іншого, виправдовував нібито мали місце на півострові порушеннями українською владою прав людини - не тільки російськомовного населення півострова, але і кримських татар.

"Переконливих доказів цього Кремль так ніколи і не представив, - зазначив експерт Фонду Аденауера Вольфганг Майер. - А ось за час, що минув після анексії Криму, міжнародні організації зібрали чимало відомостей про порушення на півострові прав людини російськими властями ".

Викрадення, обшуки, арешти, суди ... Ось деякі факти, які навів на конференції Ханно Шедлєр з німецького Товариства захисту пригноблених народів.

Таким авторитетним представникам кримськотатарського народу, як Мустафа Джемілєв і Рефат Чубаров заборонений в'їзд на півострів. Меджліс кримськотатарського народу оголошений екстремістською організацією, його діяльність в Криму заборонена.

Спроби російської влади створити слухняні їм органи самоврядування призводять до непорозумінь і напруженості серед кримських татар. Кілька людей з них - опозиційно налаштованих - безслідно зникли, шестеро засуджені на тривалі терміни тюремного ув'язнення за явно сфабрикованими звинуваченнями.

"У 32 випадках були заведені нові кримінальні справи, - продовжував перераховувати Ханно Шедлєр. - Семеро кримських татар були в примусовому порядку відправлені на психіатричний огляд, в тому числі один відомий кримськотатарський правозахисник, більше 170 людей були тимчасово затримані, допитані і зареєстровані в правоохоронних органах, більше 50 разів співробітники спецслужб проводив обшуки в квартирах, будинках і мечетях ".

Проблема моніторингу в Криму Цей перелік, швидше за все, далеко не повний. Проблема в тому, що в Криму немає організацій або структур, які могли б реєструвати і документувати випадки порушень прав кримських татар.

У незалежних спостерігачів немає доступу до Криму, говорила на конференції кримськотатарська правозахисниця Айше Меметова, і Росія робить все можливе, щоб так було і надалі.

Ті ж міжнародні місії, які були на півострові, вона називає "профанацією", оскільки всі вони проходили в супроводі співробітників російських спецслужб. Немає у Меметова великих надій і на російських правозахисників.

"Російський" Меморіал "зіграв досить велику роль в зборі інформації про правопорушення в Криму і підготовці позовів до Європейського суду з прав людини, - сказала Меметова. - Але в той же час треба відзначити, що правозахисні організації в Росії не вільні в своїх діях, їх вплив не слід переоцінювати ".

Що пред'являть Росії кримські татари?.

І все ж збір інформації в Криму йде. Незважаючи на репресії, розповіла правозахисниця, система Меджлісу на місцях продовжує діяти, люди довіряють їх регіональним представництвам, діляться відомостями, розповідають про те, що відбувається. Плюс міцні родинні зв'язки.

"Так що будь-який випадок, коли людина зникає безвісти або його заарештовують, відразу стає відомим", - зазначила Меметова. Вона вважає вкрай необхідним збирати докази, документувати всі такі випадки, оскільки "без таких доказів через 5-10 років не буде нічого, що можна було б пред'явити Росії".

На думку Еміне Джапарову такою роботою має займатися "міжнародна моніторингова місія, яка б перебувала в Криму постійно, підтримувала контакт з адвокатами, сім'ями політичних в'язнів і ними самими".

Експерт берлінського Фонду науки і політики (SWP) Сюзан Стюарт також вважає важливим збір інформації та її документування для майбутніх судових процесів, але скептично ставиться до ідеї установи постійно діючої міжнародної моніторингової місії в Криму, оскільки Росія ніколи на це не піде.

Еміне Джапарова взагалі сильно сумнівається, що "Росію можна переконати в тому, щоб вона зупинила репресії щодо кримських татар". Про це свідчить, за її словами, реакція Москви на рішення гаазького суду. А Україна, нарікає вона, "нічого не може зробити, щоб змусити Росію виконувати ці рішення".

Приєднуйтесь до груп "Обозреватель" на Facebook і VKontakte, слідкуйте за оновленнями!.