Експерти в галузі безпеки дуже розчаровані, коли спостерігають, як Захід реагує російське втручання в його внутрішні справи за допомогою кібератак, дезінформації, підкупу західних політиків та шпигунства.

Крім окремих випадків в країнах Балтії та Скандинавії, а також Чехії останнім часом, дуже мало країн вдаються до реальних контрзаходів. Незважаючи на те, що західні розвідувальні управління постійно вказують на загрози з боку Росії, лише деякі західні лідери наказали своїм спецслужбам розробити і втілити серйозні стратегії і політики, які б дозволили з ними впоратися.

Про це в статті для Atlantic Council пише глава програми дослідження Кремля і виконавчий директор аналітичного центру European Values ??Якуб Яндра, який в 2016 році підготував звіт про вплив зовнішніх сил для уряду Чехії.

"Ми не живемо в ідеальному світі. Але давайте на хвилину подумаємо про ідеальної реакції і як її можна було б втілити ", - пише експерт, перераховуючи шість кроків, які Заходу варто було б зробити.

По-перше, він пропонує по-справжньому захистити Україну від російських військових. Американський президент разом з європейськими лідерами одноголосно повинні заявити, що якщо Кремль не відмовиться від агресії проти України, будуть зроблені військові та інші заходи.

"Наприклад, всі активи пов'язаних з Кремлем людей включно з активами родичів кремлівських чиновників, які живуть на Заході, можна покласти перед Володимиром Путіним на стіл і чітко заявити: якщо він не відмовиться від своєї агресії, ось що всі ці люди втратять", - йдеться в статті.

Автор додає, що у Москви немає розумного виправдання, чому вона перекидає військових і зброю на українську територію. Заходу ж варто почати серйозно підтримувати армію України сучасним озброєнням, щоб підвищити її здатність захистити свою Батьківщину.

"Проросійські сили, яких підтримує і яким керує Росія, повинні постати перед ультиматумом здатися і повернути контроль українському уряду над українською територією, або ж бути знищеними в ході повномасштабного наступу. Захід повинен чітко дати зрозуміти, що якщо Росія вирішить піти у відкритий наступ на Сході України, вона зіткнеться з західним військовим присутністю. Війська союзників повинні бути приведені в бойову готовність в той час, як українська армія почне відновлювати свій контроль на Сході України. Москва буде агресивно протестувати, але історія вчить, що коли ми виступаємо прямо і єдиним фронтом, вона здається ", - вважає Яндра.

По-друге, західним демократіям потрібно серйозно взятися за боротьбу проти загроз, які несе масова дезінформація. На думку експерта, вплив іноземних урядів через ворожу пропаганду повинен бути на постійній порядку денному західних спецслужб. Західні політики повинні засуджувати неприпустиму поведінку Росії і підтримувати жорсткі заходи протидії. А в цей час, західні уряди повинні розробити спеціальну політику на національному рівні, яка зобов'яже спецслужби вести стратегічну комунікативну діяльність. Професіонали повинні постійно вести роботу з громадськістю, без якої, на думку Яндра, ніякі зусилля боротися з дезінформацією не спрацюють.

По-третє, національні уряди в ЄС нарешті повинні чітко дати зрозуміти верховному комісару з питань закордонних справ і безпеки Федеріка Могеріні, що якщо європейські лідери закликають ЄС до дій проти російської дезінфорамціонной кампанії, як вони це зробили в березні 2015 року, то варто до цього поставитися серйозно.

"Якщо вона і далі буде намагатися не називати Росію джерелом агресивної дезінформації, вона тим самим буде ігнорувати чітку загрозу, яка нависла над багатьма країнами ЄС, які вона представляє", - йдеться в статті.

Автор зазначає, що єдиною відповіддю ЄС на російську пропаганду був запуск команди STRATCOM, яка складається всього з 11 фахівців. Її робота дуже погано фінансується. Тому, на думку експерта, міністри закордонних справ країн ЄС повинні обговорити цю проблему. І коли Європейський парламент вирішить, що слід посилити роботу STRATCOM, це рішення необхідно буде втілити.

По-четверте, Яндра радить початися боротися з "троянськими кіньми" Росії в ЄС.

"Якщо впливовий політик просто повторює московську брехню, як це робить Марін Ле Пен в питанні України, тоді проти нього або неї потрібно виступити відкрито. Якщо національний політик систематично применшує російське втручання у внутрішні справи його країни, тоді варто серйозно поставити під сумнів його лояльність ", - відзначає експерт, додаючи, що джерела фінансування політичних партій теж повинні стати прозорими, щоб було очевидно, хто отримує гроші від Москви.

По-п'яте, уряди повинні профінансувати проекти, які викривають і розвіюють міфи російської пропаганди. Зараз лише незначні приватні фонди в Європі і США фінансують подібні зусилля. Уряду стоять осторонь, в основному, через погане розуміння серйозності загрози.