Обшук, затримання і етапування в Москву В'ячеслава Мальцева, що йде під другим номером у списку офіційно діючої політичної партії ПАРНАС, було неординарним і дуже рідкісною подією в політичному житті Росії. Ця безмежна витівка Кремля і Луб'янки давала нам чергову можливість привести режим Путіна до тями, і змусити його відчути на собі наслідки подібного арешту. Такими можливостями володіли Борис Нємцов при його затримання і арешти, Олексій Навальний в період своєї виборчої кампанії, коли він був офіційно зареєстрований кандидатом на пост мера Москви, але ще жоден російський політик не скористався своїм статусом і не зажадав від міжнародної спільноти належної реакції.

Все як не можна краще складалося для політичного капіталу Мальцева, і при правильному його поведінці ми вперше могли б отримати інструментарій участі міжнародного співтовариства у внутрішньополітичні події нашої держави. Але на жаль, саратовський "опозиціонер" виявився черговий кремлівської пустушкою, і його арешт на п'ятнадцять діб каже сам за себе. Фактично відбулося дзеркальний повтор "болотної", де вибірково по всьому соціальному спектру нашого суспільства відбуваються кримінальні переслідування пересічних громадян, які повинні стати черговими страшилками для розвитку повномасштабних протестів.

Біда нашої держави в тому, що у нас, на жаль, на сьогоднішній день немає жодного офіційного політв'язня, так як всі особи, взяті під варту, знаходяться в судочинстві в статусі підозрюваних, обвинувачених та засуджених за кримінальними звинуваченнями. Навіть наші топові "опозиціонери" беруть участь в явно політизованих, незаконних і неправомірних судочинстві в якості обвинувачених у кримінальних справах, використовуючи своє процесуальне право на вироблення стратегії свого захисту. Правовий нігілізм нашої нації грає на руку режиму Путіна, і полегшує йому завдання придушити всі вогнища політичного опору.

В СРСР існувала ідеологія, і держава фактично карало і брав під репресіям у вигляді кримінального переслідування радянських громадян з ідеологічних міркувань, що автоматично переводило схоплених людей в політичних в'язнів. У Російській Федерації немає статей Кримінального кодексу, які б переслідували людей за політичними мотивами, відразу роблячи з них політичних в'язнів. Тому, щоб претендувати на статус політв'язня, ні в якому разі, ні в якому разі не можна брати участь в судочинстві в якості підозрюваного, обвинуваченого або засудженого у кримінальній або адміністративному звинуваченням. Вся захист повинен будуватися тільки в ЄСПЛ, і якщо такої можливості немає у конкретного громадянина, то це потрібно здійснювати через політичних соратників або близьких родичів. Кожен політв'язень, щонайменше, повинен мати членство в громадській або політичній організації, щоб незалежно від можливості репресованого громадянина, громадська організація чи політична партія могли б за своїми Статутами самостійно приступати до реєстрації факту появи політв'язня в міжнародних організаціях і держструктурах демократичних правових державах.

Саме тому в Росії немає політичної опозиції, яка б протистояла захоплення і узурпації влади жменьці чекістів. У нас одне і те ж обличчя затримує, саджає, розслідує, захищає, контролює, судить і перевіряє законність всього процесу - це адміністрація президента. Так нехай вона цим займається без участі політика або суспільного діяча, який по своєму ремеслу не тільки має право формувати, здійснювати і закликати до мирних неозброєним протестних акцій, але ця діяльність по суті і є прямим обов'язком політика і громадського діяча.

Також хочу ще раз нагадати, що у нас немає незалежного інституту адвокатури, і цей орган своєю присутністю тільки узаконює і легітимізує свавілля влади. Якщо запитати будь-якого адвоката, чи може він за своїм статусом брати участь в незаконному неправомірному процесуальній дії, яке від імені держави оголошується законним і правомірним, то відповідь буде негативною. Тоді що вони роблять у всіх судочинстві, де відбувається суцільна фабрикація і фальсифікація кримінальних і адміністративних справ, і чому на всіх обвинувальних висновках, які передаються в суди різних юрисдикцій для розгляду по суті стоїть також розпис адвоката?.

Закінчуючи свій пост, хотіла б намалювати для всіх активних росіян повчальну картину - якби в якомусь демократичній правовій державі правляча влада залучила б до відповідальності опозиційного політика за організацію мирної неозброєний протестної акції, то ми б в цій державі побачили позачергові вибори, а винні в узурпації влади і політичну розправу над своїми конкурентами назавжди б втратили можливість займатися політичною діяльністю і перебувати на державній службі.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторського.

Приєднуйтесь до груп "Обозреватель Блоги" на Facebook і VKontakte, слідкуйте за оновленнями!.