В ноябрьском исследовании НАПК "Коррупционные риски при осуществлении закупок БпЛА и РЭБ для ВСУ" сказано, что за формирование требований к тактико-техническим характеристикам дронов и обоснование потребностей отвечает непосредственно Генштаб, который не поддерживает надлежащую обратную связь с боевыми подразделениями. Как следствие, закупается малоэффективная техника, "оказавшаяся устаревшей до момента ее поставки".

И. о. руководителя управления формирования политики добродетели в сфере безопасности и обороны в НАПК Марта Ивашкив во время интервью NV отметила, что непонятно, чем именно руководствуется ГШ, когда формирует предложения, которые затем поступают Агентству оборонных закупок.

"В нашем исследовании мы использовали данные, которые получили, в частности, от благотворительного фонда «Спільнота Стерненка», который проводил опрос в боевых подразделениях по качеству, цене и другим показателям предоставленных им государством беспилотных систем. И военные говорили, что часть дронов неэффективны", — рассказывает спикер, призывая учитывать в том числе субъективизм, ведь то, что подходит одному подразделению, может не подходить другому.

Однако у Сил обороны достаточно качественных механизмов, которые позволяют оценивать реальную эффективность вооружения. Речь идет о системе ситуационной осведомленности "Дельта" и маркетплейсе DOT-Chain Defence (экосистема, объединяющая верифицированных поставщиков, военных и агентство

закупок в единую цифровую модель — ред. ). Также оценку можно провести на основе данных по системе е-баллов.

[see_also ids="663453"]

Также Ивашкив рассказала, что из-за возможности принимать решения "по собственному усмотрению" нет четких критериев формирования перечня потребностей воинских частей, который Центральное управление оборонных ресурсов ГШ и Главное управление логистики отправляют Агентству оборонных закупок. Это влияет на прозрачность и предсказуемость закупок.