Можливо, Україні вигідніше шантажуватиме Росію Кримом, ніж відвойовуватиме його, вважає політичний економіст, філософ, професор Стенфордського університету Френсіс Фукуяма. Таку думку він викладає у колонці для American Purpose.

На думку Фукуями, НАТО має прийняти Україну в альянс якнайшвидше, оскільки тільки це зможе швидко припинити війну.. В інших випадках будь-яку паузу РФ використовує, щоб нагромадити сили і завдати нового удару. Філософ вважає, що нові меморандуми про гарантії безпеки матимуть таку саму вагу, як Будапештський..

[see_also ids\u003d" Якщо ЗСУ вдасться повернути південні регіони, то нинішня позиція союзників та Москви може кардинально змінитись.

[see_also ids\u003d"

Фукуяма каже, що це важливо з трьох причин:.

по-перше, порти України в Азовському морі та аграрно-цінні землі Приазов'я та Херсонщини дуже важливі для економічного розвитку України.;

[see_also ids\u003d"

по-друге, у цих регіонах залишається багато патріотично налаштованих українців? більше, ніж тих, які росіяни окупували раніше. Чим швидше Україна відвоює ці землі, тим менше страждань зазнають мешканці цих регіонів.;

по-третє, відвоювання півдня Херсона заблокує росіянам сухопутний коридор до Криму та створить передумови для звільнення півострова.

[see_also ids\u003d"

Фукуяма впевнений, що коли Путін постане перед вибором – піти з Криму або погодитися на членство України в НАТО, він обере другий варіант, тому що перший означатиме політичну поразку, яка, ймовірно, стане фатальним..

" Але ЗСУ зможуть бомбити місцеві військові бази, знищити Керченський міст та перекрити водопостачання через Північнокримський канал. Тримати Крим у заручниках може бути значно ефективнішим для України, ніж звільняти його\? вважає філософ.

[see_also ids\u003d"