Нещодавно російські пропагандисти на державному телеканалі РФ обговорювали можливі способи знищення США як головного ворога.. Дехто пропонував як пом'якшений варіант вбивство «лише» кількох десятків тисяч американських військових: «Хто їх ліквідує, де їх ліквідують і в якій формі — це все одно. Втрачати зовсім нема чого», — заявив коментатор Євген Сатановський. Інші схилялися до повномасштабного ядерного удару, коли Америка перестане існувати. Але одного американця ця банда майбутніх підсудних хотіла б врятувати: «У нас у країні сприйняли одного американця, хорошого американця, якого не хотілося б вбивати — Такера Карлсона», — зазначив Дмитро Дробницький..

war in Ukraine began a year ago today, on February 24, 2022, коли Російська мілітарна рухається над еasttern border of the country. Але в багатьох випадках, Російська вторгнення Україною була кінець кінця дуже довгого столу. pic. twitter. com/BtbJvCgWKl.

- Tucker Carlson (@TuckerCarlson) February 25, 2023.

Любов російських пропагандистів до американського телеведучого каналу Fox News Такер Карлсон зрозумілий: у своїх передачах Карлсон майже дослівно повторює російську антиукраїнську пропаганду, іноді додаючи деякі вигадки від себе.. Так, Карлсон звинувачує Зеленського в тому, що він «заборонив християнську віру в країні» і до того ж наказав заарештувати «монахинь та священиків». Крім того, Карлсон невпинно просуває колишнього президента США Дональда Трампа і продовжує хвалити його за прагнення розпустити НАТО та дружити з Росією..

Саме Карлсон та його канал Fox після виборів у 2020 році просували так звану велику брехню, запевняючи глядачів, що Трамп виграв, а Байден за допомогою різноманітних махінацій вибори вкрав.. Fox та його команда роздмухували пристрасті слухачів, довівши деяких до того, що ті взяли до рук зброю і пішли на штурм Капітолію в столиці країни..

У Карлсона у Штатах мільйони глядачів. Як правило, це праві консерватори, які бажають бачити в Путіні прихильника консервативних «традиційних цінностей» та привести до влади в США авторитарного лідера, який силою впроваджуватиме в суспільство ці «цінності», подобається це людям чи ні. Це для них Карлсон та його соратники будують світ альтернативних фактів, де консервативні цінності та їхні поборники не опиняються у суперечності з реальністю.

«Чому ми даємо стільки грошей Україні? І що нам Росія зробила? », - Запитує мене адміністратор невеликого університету в консервативному штаті Вірджинія. Вона та її чоловік щовечора дивляться Fox, і це ті самі глядачі, чия думка формує брехню Карлсона. Але і на Карлсона з його колегами з пропаганди впливає думка споживачів новин. Альтернативна реальність, як виявилося, створюється взаємними зусиллями пропагандистів та публіки.

Про взаємозалежність пропагандистів та аудиторії говорить розслідування компанії «Домініон», яка проводить обладнання для голосування (Dominion Voting Systems). Ця компанія подала до суду на канал Fox News за наклеп після того, як представники Fox неодноразово заявляли, що машини для голосування провадження «Домініон» навмисне спотворили результати виборів 2020 року..

«Fox — одна з найвпливовіших медіа-компаній у Сполучених Штатах — розповсюджувала в ефірі сфабриковану сюжетну лінію про фальсифікації на виборах, де лиходієм була представлена \u200b\u200bтоді ще маловідома компанія з виробництва машин для голосування під назвою «Домініон», — йдеться у скарзі. В результаті наклепів, що розповсюджуються пропагандистами на каналі Fox, репутація компанії постраждала в 28 штатах і компанія зазнала величезних фінансових збитків..

Інформація, зазначена в заяві «Домініон», розкрила цинічність американських пропагандистів, які мало чим відрізняються за брехливістю від їхніх російських колег..

Як випливає із судових документів, команда Fox News перевірила факти та назвала звинувачення у правопорушеннях при голосуванні «невірними». Тим не менш, ведучі каналу продовжували стверджувати в ефірі, що вибори були фальсифіковані.. При цьому Карлсон та його колеги не приховували один від одного, що справжні факти їм чудово відомі.. Вони писали один одному у внутрішньому службовому листуванні, що запевнення Трампа та його соратниці, юриста Сідні Пауелл — чиста вода марення. Так, Карлсон написав колезі Лоре Інгрем: «Сідні Пауелл бреше. Я її на цьому впіймав. Це божевільний будинок». Такої ж думки була і Інгрем, яка написала Карлсону: «Сідні Пауер зовсім з'їхала з глузду.. Ніхто з нею не може працювати». Коли редактора Fox Politics Кріса Стайруолта запитали, чи думав він, що «Домініон» сфальсифікував вибори, він відповів негативно: «Жодна розумна людина не могла б таке подумати». У скарзі, поданій «Домініон», йдеться, що всі свідки з Fox заявили, що не вірили жодному із тверджень каналу про «Домініон» та підтасовування голосів.

Fox News був першим новинним виданням, яке назвало Байдена переможцем у штаті Арізона, фактично передбачаючи, що він стане наступним президентом.. Слідом за цим повідомленням рейтинги Fox різко впали.

У заяві, поданій до суду компанією «Домініон», стверджується, що Fox згодовував своїм глядачам хибну розповідь про підтасовування на виборах, тому що «трампістські» передплатники Fox почали активно перекочувати на ще більш радикально-консервативний канал. На цьому каналі глядачам розповідали, що Трамп вибори виграв, а Байден програв і згодовували фантастичні теорії змови.

Багато американців хотіли б думати, що «трампісти», які вірять у викрадені вибори, стали жертвою обману, але, як показує справа «Домініон» проти Fox, обдурювання пропагандою відбувається за взаємною згодою між пропагандистами та аудиторією.

Бажаючи втримати свою аудиторію, канал Fox та його співробітники кинулися брехати всупереч відомим їм фактам.. Коли одна з журналісток Fox заявила з екрану, що «немає жодних доказів, що якась система голосування видалила, втратила або змінила голоси», Карлсон розлютився і паніку: «Будь ласка, звільніть її. Серйозно…. Якого хрону? Я взагалі в шоці. Це потрібно негайно припинити до вечора. Це відчутно шкодить компанії. Ціна акцій знижується. Це не жарт», - написав він колегі.

Закон захищає журналістів від відповідальності, якщо вони повідомляють про неправдиві заяви, але навмисна пропаганда явної брехні законом не захищена.

У результаті брехня може сильно вдарити по фінансах каналу Fox і його команди і змусити цих брехунів задуматися.

Обмовлена \u200b\u200bкомпанія «Домініон» подала позов проти Fox на неабияку суму в 1,6 мільярда доларів і шанс отримати компенсацію у «Домініон» великий.

Незалежні суди — це опора демократії та захист від альтернативної реальності, що створюється пропагандистами, і американські брехуни з Fox News зможуть переконатися у цьому на власній шкурі.. Але якщо до влади знову прийде Трамп або інший подібний до нього антидемократичний лідер, суди стануть першими інститутами, які авторитарно орієнтований лідер почне гнути і ламати за прикладом авторитарної та беззаконної Росії.

[votes id\u003d"