Вторгнення Китаю на Тайвань: моделювання бойових дій демонструє невтішні результати для всіх сторін

10 січня 2023, 08:58 | Політика
фото з Зеркало недели
Розмір тексту:

Китайське вторгнення на Тайвань у 2026 році призведе до тисяч втрат серед китайських, американських, тайванських та японських сил, і це навряд чи призведе до перемоги Пекіна, вважає відомий незалежний вашингтонський аналітичний центр, який проводив військову гру щодо симуляції можливого конфлікту, яким стурбовані. Про підсумки моделювання ситуації повідомляє CNN.

Війна за Тайвань може залишити переможну армію США в такому ж скаліченому стані, як і китайські сили, що її програли..

Наприкінці конфлікту принаймні два авіаносці США лежатимуть на дні Тихого океану, а найбільший у світі сучасний військово-морський флот Китаю буде повністю зруйнований..

Це лише деякі з висновків Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS), зроблених після запуску однієї з наймасштабніших симуляцій військової гри, що коли-небудь проводилися, щодо можливого конфлікту навколо Тайваню, демократичного острова з 24 мільйонами населення, який Комуністична партія Китаю вважає частиною своєї суверенної території..

Лідер Китаю Сі Цзіньпін відмовився виключити використання військової сили, щоб повернути острів під контроль Пекіна.

CNN переглянув копію звіту під назвою «Перша битва наступної війни» про два десятки сценаріїв війни, розроблених CSIS, в якому говориться, що проект був необхідний, оскільки попередні урядові та приватні симуляції війни були надто вузькими чи непрозорими, щоб дати громадськості та політикам реальний погляд.

«Немає жодної несекретної військової гри, яка розглядає американо-китайський конфлікт», – розповів Марк Канчіан, один із трьох керівників проекту та старший радник Центру стратегічних та міжнародних досліджень.

Такі ігри зазвичай виконуються лише один або два рази. CSIS запускав її 24 рази, щоб відповісти на два фундаментальні питання: чи вдасться вторгнення і якою ціною?

Імовірні відповіді на ці два питання негативні та дуже значні, йдеться у звіті CSIS.

«Сполучені Штати та Японія втрачають десятки кораблів, сотні літаків та тисячі військовослужбовців. Такі втрати завдадуть шкоди глобальній позиції США на багато років», – йдеться у звіті.

У більшості сценаріїв ВМС США втратили два авіаносці та від 10 до 20 великих надводних бойових кораблів. Приблизно 3200 американських військових було вбито за три тижні бойових дій, що становить майже половину того, що США втратили за два десятиліття бойові дії в Іраку та Афганістані..

«Китай теж сильно страждатиме. Його військово-морський флот буде зруйнований, ядро \u200b\u200bдесантних сил розбите, а десятки тисяч солдатів будуть у полоні», – йдеться у повідомленні. За оцінками звіту, Китай втратить близько 10 000 військових, 155 бойових літаків та 138 великих кораблів..

Тайвань буде спустошений.

Сценарії малюють похмуре майбутнє і для Тайваню, навіть якщо китайське вторгнення не буде успішним.

«Хоча армія Тайваню непохитна, вона серйозно деградувала і залишилася захищати зруйновану економіку на острові без електрики та основних послуг», — йдеться у звіті. Армія острова зазнає втрат близько 3500 осіб, і всі 26 есмінців та фрегатів її флоту будуть втоплені, йдеться у звіті.

Японія, ймовірно, втратить понад 100 бойових літаків і 26 військових кораблів, тоді як військові бази США на її рідній території зазнають нападу Китаю, йдеться у звіті.

У той же час, CSIS заявив, що не хоче, щоб його доповідь означала, що війна за Тайвань «є неминучою або навіть ймовірною»..

"

Ден Гразьє, старший науковий співробітник з оборонної політики у Проекті урядового нагляду (POGO), вважає вкрай малоймовірним відверте китайське вторгнення на Тайвань. Гразьє розповів CNN, що така військова операція негайно порушить імпорт та експорт, на які китайська економіка спирається для свого виживання, а переривання цієї торгівлі ризикує обернутися крахом китайської економіки в короткий термін. Гразьє стверджує, що Китай покладається на імпорт продовольства та палива, щоб рухати свій економічний двигун, і мало місця для маневру.

" Щоб кинути виклик Сполученим Штатам за глобальне домінування, вони використовуватимуть промислові та економічні потужності замість військової сили.

[see_also ids\u003d"

Але лідери Пентагону назвали Китай «динамічною загрозою» для Америки, а в минулорічному звіті про військову силу Китаю, прийнятому Конгресом, йдеться, що «НОАК посилила провокаційні та дестабілізуючі дії в Тайванській протоці та навколо нього, включаючи збільшення кількості польотів у протиповітряній ідентифікаційній зоні.. Тайваню та проведення навчань, спрямованих на потенційне захоплення одного з віддалених островів Тайваню».

У серпні візит на острів тодішньої спікерки Палати представників Ненсі Пелосі спонукав до широкомасштабної демонстрації військової могутності Народно-визвольна армія Китаю (НВАК), який включав відправку ракет над островом, а також води виключної економічної зони Японії..

[see_also ids\u003d"

Китай посилює воєнний тиск.

Говорячи про Тайван на 20-му з'їзді Комуністичної партії Китаю в жовтні, китайський лідер Сі Цзіньпін викликав бурхливі оплески, коли сказав, що Китай «прагне мирного возз'єднання», але потім зробив похмуре попередження, сказавши, що «ми ніколи не обіцятимемо відмовитися..

[see_also ids\u003d"

Адміністрація Байдена була непохитною у своїй підтримці острова, як це передбачено Законом про відносини з Тайванем, згідно з яким Вашингтон надасть острову кошти для самооборони, не залучаючи для цього війська США.

Нещодавно підписаний Закон про дозвіл на національну оборону зобов'язує США продовжити програму модернізації збройних сил Тайваню та передбачає виділення 10 мільярдів доларів на допомогу протягом п'яти років, що свідчить про довгострокову двопартійну підтримку острова.

Байден, однак, неодноразово заявляв, що військовослужбовці США захищатимуть Тайвань, якщо китайська армія розпочне вторгнення, хоча Пентагон наполягає, що політика Вашингтона «Єдиного Китаю» не зміниться.

Згідно з політикою «Єдиного Китаю», США визнають позицію Китаю, що Тайвань є частиною Китаю, але ніколи офіційно не визнавали претензій Пекіна на самоврядний острів.

У звіті CSIS йдеться, що для того, щоб війська США не дозволили Китаю остаточно взяти під контроль Тайвань, серед 24 ітерацій військової гри, які він запускав, виникли чотири константи:.

Сухопутні сили Тайваню повинні мати можливість стримувати китайські плацдарми;

США повинні мати можливість використовувати свої бази у Японії для бойових дій;

США повинні мати протикорабельні ракети великої дальності, щоб вражати ВМС НВАК здалеку та «масовано»;

і США повинні повністю озброїти Тайвань до початку стрілянини і негайно почати конфлікт зі своїми власними силами.

Жодної «української моделі» для Тайваню.

«Немає «української моделі» для Тайваню», – йдеться у звіті, маючи на увазі, як повільно допомога США та Заходу надходила до України після того, як почалося вторгнення Росії, і жодні війська США чи НАТО не воюють на території України..

«Щойно війна почнеться, неможливо буде доставляти війська чи постачання на Тайвань, тому ситуація дуже відрізняється від ситуації в Україні, де Сполучені Штати та їхні союзники можуть постійно відправляти допомогу до країни. Чим би тайванці не мали наміру вести війну, вони повинні мати це ще до її початку», — сказав Канчіан..

Вашингтон має розпочати діяти найближчим часом, якщо він хоче виконати деякі рекомендації CSIS для успіху в конфлікті на Тайвані, заявив аналітичний центр.

Серед них – зміцнення баз США в Японії та Гуамі проти китайських ракетних атак.; переведення своїх військово-морських сил на менші та більш захищені кораблі; визначення пріоритетів підводних човнів; надання пріоритету стійким бомбардувальникам над силами винищувачів; але також і виробництво дешевших винищувачів;

і підштовхування Тайваню до подібної стратегії: озброїтися більш простими платформами, а не дорогими кораблями, які навряд чи переживуть перший китайський удар.

Ця політика зробить перемогу менш дорогою для американських військових, але жертви все одно будуть високими, йдеться у звіті CSIS.

«Сполучені Штати можуть здобути піррову перемогу, постраждавши в довгостроковій перспективі більше, ніж «китайці, які програли».

«Перемога – це ще не все», – йдеться у звіті.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь 
Новости на русском