Новий законопроект №5655 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування сфери містобудівної діяльності», який нібито покликаний реформувати містобудівну сферу, може призвести до того, що забудовника, який отримав дозвіл корумпованим шляхом зупинити на стадії будівництва, буде вже неможливо. Про це пише у Георгій Могильний у статті для ZN.. UA «Поділяй і володарюй». Чому у битві за реформу містобудування стали ворогами села та міста?

Автор зазначає, що наразі передбачено широке коло порушень, за які можна скасувати дозвіл на будівництво та зупинити незаконне будівництво. Серед таких підстав – порушення вимог містобудівної документації (ГД), містобудівних умов та обмеження (ГУВ), будівельних норм (наприклад, за перевищення щільності населення або відсутність паркінгу), затвердженого проекту.

«Законопроект №5655 передбачає можливість скасувати право на будівництво з причин, перерахованих вище, лише у разі суттєвого порушення проекту, на який видано дозвіл. За порушення ДД, МУО чи ДБН передбачено лише штрафи проектувальнику та експертам без наслідків для найнезаконнішого будівництва», - додає Могильний.

До речі, НАЗК давало рекомендації усунути цей недолік, але вони були проігноровані.

Органи місцевого самоврядування втрачають інструменти для зупинення будівництва з порушенням ГД та ГУО, дозволи на яке було видано за корупційною схемою ДАСІ та ДІАМ, тому зникає можливість захистити інтереси територіальних громад. Особливо це критично для великих міст, де традиційно є велика кількість об'єктів із такими порушеннями.

[see_also ids\u003d"

14 грудня Рада мінімальною кількістю голосів – 228 із необхідних 226, – ухвалила в цілому проект закону авторства голови партії «Слуга народу» Олени Шуляк. Як і попереджало ZN. UA, голосування пройшло без обговорення. Монобільшості вдалося протягнути скандальний законопроект завдяки депутатам, обраним від нині забороненої проросійської «Опозиційної платформи – За життя», зокрема Нестору Шуфричу та Олександру Качному. Зазначимо, що петиція на сайті офісу президента про ветування законопроекту лише за добу набрала 25 тисяч підписів, які необхідні для розгляду її Зеленським..

Нацагентство із запобігання корупції заявило, що комітет ВРУ дотримувався наданих рекомендацій не в повному обсязі..

Зокрема, у НАЗК наголосили, що закон фактично запроваджує «принцип мовчазної згоди щодо відновлення права на виконання підготовчих або будівельних робіт замовником/генеральним підрядником у разі, наприклад, навмисного, з метою отримання незаконного прибутку, невиконання своїх обов'язків уповноваженою особою органу містобудівного контролю». У той же час, головним недоліком законопроекту в НАЗК називають недостатню відкритість при його розробці з порушенням принципу прозорості та обліку громадської думки.