Що відбудеться в РФ після відходу Путіна від влади, що може внести розкол до лав Заходу і яку стратегію варто обрати Україні — про це DW розпитала американського філософа та політолога японського походження Френсіса Фукуяму. Публікуємо фрагменти з інтерв'ю.

Путін бреше, коли каже: “Ми всерйоз поки що нічого не починали”.

DW: Війна Росії проти України триває п'ятий місяць. Володимир Путін днями заявив, що, “усі повинні розуміти, що ми за великим рахунком серйозно поки що нічого не починали”.. Чи чули ви цю цитату і що ви про неї думаєте?

— Думаю, що він бреше, як бреше про багато інших речей. Західні військові аналітики, які вивчають стан російських збройних сил, зазначають, що зараз армія РФ відчуває дуже гостру нестачу особового складу. Вони втратили, ймовірно, до третини всього особового складу, який спочатку зібрали та направили на розгром України.. Оцінки російських втрат лише приблизні, але, можливо, йдеться про близько 20 000 убитих і, можливо, близько 60 000 поранених. Плюс до цього полонені, і так далі.

[see_also ids\u003d"

Знаєте, навіть для такої великої країни, як Росія, це аж ніяк не маленька військова операція.. І, з військової точки зору, все це практично катастрофа.. Враховуючи, що російська армія досягла лише дуже незначного поступу за два місяці з того часу, як вони почали концентрувати військові дії на Донбасі, і я вважаю, що у них не так багато резервів, так що, на мій погляд, Путін блефує, коли.

[see_also ids\u003d"

Потрібно насамперед повернути Херсон і порти на Азовському морі. Реальний прогрес можливий до кінця літа.

DW: Що б ви порадили Україні сьогодні? Якою могла б бути її подальша стратегія?

— Думаю, що найреалістичніша стратегія на даний момент — зосередитись на півдні країни, знову відкрити Україні доступ до Чорного моря, повернувши Херсон та порти на Азовському морі.. Це важливіше, ніж Донбас. Я думаю, що повернення Донбасу буде досить важко здійснити у найближчі кілька місяців.. Але до кінця літа ми можемо побачити реальний прогрес на півдні. …Якщо, скажімо, до вересня чи жовтня вони справді звільнять цей район, то це закладе передумови для початку серйозних переговорів щодо припинення вогню..

DW: Російський розрахунок при нападі на Україну очевидно включав переконання в слабкості Заходу і тому, що Захід не буде єдиним, щоб допомогти Україні вижити. Що загрожує єдності Заходу, якою ми його бачимо сьогодні? Чи може воно розпастися після переобрання Дональда Трампа?

— Є дві великі небезпеки. Перший тест чекає на європейську підтримку України наступної зими. Росія вже фактично припинила постачання природного газу. І я думаю, що з настанням холодів у Європи виникне реальна проблема для того, щоб знайти заміну російському газу. Друга небезпека - та, про яку ви згадали. Складність полягає в тому, що підтримка України з боку республіканців у США поступово слабшає.. Трамп при цьому перебуває на іншому боці — він налаштований проросійськи, не проукраїнськи.

Очевидно, що якщо він повернеться у 2024 році на пост президента, це може вирішити всі проблеми Росії на сьогодні, тому що Трамп має намір вивести США з НАТО.. Таким чином, Кремль досягне своїх головних цілей просто завдяки зміні курсу американської політики.. Ось чому я вважаю вкрай важливим, щоб Україна досягла певного прогресу та перехопила ініціативу на полі бою протягом літа. …Якщо \u200b\u200bвізьме гору думка, що ситуація зайшла в глухий кут, який триватиме вічно, тоді, думаю, виникнуть тріщини в єдності Заходу, і буде більше закликів до України віддати територію, щоб зупинити війну.

Росія сьогодні нагадує нацистську Німеччину.

DW: Як ви як політичний філософ визначаєте для себе існуючий політичний режим у Росії і що ви думаєте про його довговічність?

— Росія сьогодні більше, ніж будь-що інше, нагадує мені нацистську Німеччину.. Її єдина ідеологія - це крайній націоналізм, хоч і в менш розвиненій формі, ніж він був у нацистів.. Крім того, цей режим дуже слабко інституціоналізований і справді обертається навколо однієї людини – Володимира Путіна, який контролює усі основні важелі влади.

Якщо порівнювати Росію з Китаєм, то вони виявляються дуже різними.. У Китаї є величезна комуністична партія, яка налічує 90 мільйонів членів. У ній діє міцна внутрішня дисципліна. Там є багато правил щодо того, хто отримує підвищення і як управляється вся державна система. У випадку з Росією у вас такої інституціоналізації державного режиму немає. Все справді крутиться навколо президента та його конкретних рішень. І тому, коли він піде, не зрозуміло, що станеться.

Я уявляю це так, що виникне велика боротьба за владу між усіма силовими міністерствами і тими внутрішніми силами, які є основою його влади. Тож я не думаю, що це стабільний режим. Я не бачу цього політичного режиму чіткої ідеології, яку він здатний був би проектувати зовні. Я вважаю, що люди, які підтримують путінський режим, — це просто ті, кому з різних причин не подобається Захід.

Вони можуть бути лівими, як, скажімо, керівництво Венесуели, або правими у разі Угорщини.. Але це і все. Нинішній російський режим не має якоїсь послідовної ідеології..

Френсіс Фукуяма - американський філософ, політолог, політичний економіст і письменник японського походження; старший науковий співробітник центру з питань демократії, розвитку та верховенства права у Стенфордському університеті. Фукуяма був одним із тих, хто відкрито попереджав про ризик початку війни Росії проти України.