Депутат Бундестагу від опозиційного нині Християнсько-демократичного союзу Родеріх Кізеветтер закликав розслідувати причини енергозалежності Німеччини від Росії. Під гарячу руку обвинувача потрапили відразу два екс-канцлери — соціал-демократичний Санчо Панса Путіна Герхард Шредер і, що цікавіше, екс-шеф Кізеветтера Ангела Меркель, яка тільки-но почала давати інтерв'ю після відставки. Очевидно, скасування політкоректної самоцензури Меркель запустила процес зняття табу з коментарів про неї.

У той же час афронт Кізеветтера наштовхує на думку: при всьому яскраво вираженому політичному антагонізмі Шредер і Меркель на посаді канцлера були схожі в одному впертому бажанні наводити мости, а точніше прокладати труби з Путіним.. Нехай і з різних причин.

Жорстокий броманс.

Карикатурні стосунки двох людей похилого віку мачо, один з яких любить з голим торсом покататися верхом, а другий при необхідності готовий замінити коня, давно стали притчею в язицех. Всі ці гарячі лазні, футбольні диспути за пивом, російські трійки крізь хуртовину, ювілеї в Санкт-Петербурзі — атрибутика справжнього бромансу, про який за інших обставин можна було б навіть зняти милий ситком.

«Послідовний марксист» з низів, який не знав рідного батька (обер-ефрейтор вермахту Фрітц Шредер загинув, не встигнувши побачити сина), але знайомий не з чуток з повоєнною бідністю, соціал-демократ Герхард Шредер у 1998 році дістався до вершини політичного шляху і очолив.

На той час пострадянська Росія вже була присутня на політичній та ментальній картах Німеччини, а між попередником Шредера Гельмутом Колем і близьким до сакраментального усвідомлення своєї втоми Борисом Єльциним навіть склалися теплі відносини.. Шредера, втім, «млявий» Борис Миколайович не дуже цікавив — новий канцлер Німеччини був відразу орієнтований на розвиток відносин з ельцинським наступником. Той не змусив себе чекати — тихенько виліз з-під новорічного столу, був стислий і чіткий, здавався енергійним і практичним, говорив німецькою, та ще й мав за плечима бекграунд пітерських підворітень — загалом, римувався з бідною юністю самого Шредера.

Зближенню сприяло чергове загострення хронічної хвороби Німеччини - з початком війни в Іраку ірраціональний антиамериканізм вкотре вразив раціональну Федеративну республіку. Настрій збігся: з апетитом доїв ніжки Буша і відразу зненавидів їх за приниження великої нації панською подачкою, Росія якраз вирішила стати на власні ніжки — або, висловлюючись по-путінському, піднятися з колін.

Не Бушем, звісно, \u200b\u200bєдиним. Поклади газу, нафти, рідкісних металів та інших корисних копалин, хаотично розкиданих безкрайніми російськими землями, давно цікавили Європу. За номінальною «Дружбою» ще з 1960-х текла нафта, а старші однопартійці Шредера всю другу половину ХХ століття вперто вірили в принцип Wandel durch Handel (зміна через торгівлю) — тобто сподівалися прищепити тоталітарному СРСР свої вищі цінності через діалог, народжений економічним співробітництвом.. Очікування Шредера реальності відповідали, зміни Росії цікавили його мало, і від торгівлі він очікував не магічних трансформацій візаві, а банального прибутку.

Путіну інтерес німця лестив — і він поспішив сигналізувати, що не проти особливих умов для німецьких підприємств, що з ним можна домовлятися, і взагалі: «Що російській добре, то й німця не скривдить». Шредер натяк зрозумів, парадигму прийняв, списав Росії 7,1 млрд дол.. радянських боргів і вирушив до Путіна святкувати православне Різдво у сімейному колі. А заразом започаткував суїцидальну залежність німецької економіки від російських енергоресурсів..

Німецький бізнес, що отримав особливі умови, був задоволений. Не приховували радості й берлінські антиамериканісти — Москва, звісно, \u200b\u200bпоки що не готова була стати новим Вашингтоном, але дядько Вова начебто був готовий потіснити дядька Сема.

Чутки про гіпнотичні і чи не магічні здібності президента Росії за своєю інтенсивністю можуть посороматися лише зі чутками про його ж смертельні хвороби. І те, й інше викликає обґрунтовані сумніви. У випадку зі Шредером чарівна магія школи КДБ спрацювала на славу — канцлер високорозвиненої європейської демократії осліп у своїй любові до диктатора відсталої євразійської країни..

Німецька преса та правозахисники намагалися вказати нещасному закоханому Шредеру на неоднозначність об'єкта його потягу — засуджували Чечнею, правами людини, вибірковою зачисткою олігархів та іншими ранньопутинськими «пустощами». Але жахливим новинам про «Норд-Ост» Шредер вважав за краще привабливі угоди щодо «Норд Стрім» — і перша труба дном Балтійського моря була урочисто підписана якраз під кінець його правління.

А через 17 днів після завершення канцлерської служби Шредер прийняв пропозицію від свого найкращого друга Путіна та очолив комітет акціонерів компанії, яка в майбутньому отримає назву Nord Stream AG.

Для Путіна було важливо вже тільки те, що у нього на зарплаті і відповідно на побігеньках виявився екс-канцлер Німеччини. До того ж стало вже очевидно, що російський лобіст зі Шредера виходить краще, ніж німецький канцлер.. Цілком імовірно, що деякі теплі емоції до німецького товариша Путін теж відчував — зрештою, це був його перший серйозний трофей у Європі.. Трофей, який підтвердив, що всі ці демократії та права людини — просто пафосна обгортка для прагматичного бізнесу, де діють підкуп та нехитрі психологічні маніпуляції..

Згодом Шредер виродився у вельможу за Путіна з почесним місцем на інавгураціях господаря між патріархом Кирилом та придворним блазнем Медведєвим. Його присутність у різноманітних радах директорів, спостерігачів, акціонерів та інших марних маріонеток набула майже символічного характеру. Німецька газета Die Welt назвала Шредера «Стівеном Сігалом міжнародної політики» — і краще це безглузде утримання, мабуть, не назвеш.

Плата за утримання при дворі особистого німця була, за кремлівськими мірками, теж чи не символічна — під кінець своєї зицголовської кар'єри колишній німецький політик отримував з усіх синекур близько мільйона доларів..

Про рівень впливу Шредера на Путіна свідчить його дипломатичний вояж до Москви навесні 2022 року, коли екс-канцлер озброївся білим прапором і подався за довгий кремлівський стіл закінчувати російську війну проти України.. Головним результатом візиту стало селфі чергової дружини Шредера у номері готелю з краєвидом на Кремль.. Інших успіхів «найближчий друг» російського лідера досягти не зміг.

Сам же Путін захопився війною з Україною та енергетичною війною з Німеччиною (тою, ймовірність якої Шредер заперечував у союзі з усіма своїми численними біографами), а про друга Герхарда ніби зовсім забув — та й той залишки свого значення після 24 лютого втратив: співробітники належного йому. Звання «почесного громадянина» Ганновера довелося віддати за власним бажанням — інакше був ризик стати другим після Гітлера, у кого цей титул забрали.

" І охоче розповів, що образ Путіна, відомий широкому загалу, правдивий лише наполовину..

А потім чогось сказав, що події в Бучі треба розслідувати, а в особисту провину Путіна там він не вірить, так чи інакше — наказ, мовляв, якщо й віддавався такий, то лише на нижчих рівнях.

І після цих слів цієї нікчемної людини стає зовсім не шкода.

Локомотив Європи на російському паливі.

У 2005 році хрестоматійного корисного путінферштеєра на посаді канцлера змінила особистість зовсім іншого калібру та бекграунду. Дочка пастора з дипломом ядерного фізика і партійним квитком християнських демократів, що виросла в НДР, Ангела Меркель стала першою східною німкенею і першою жінкою, яка очолила Федеральний уряд.

Кажуть, у 2001 році, коли Володимир Путін виступав у Бундестазі та прочитав спільне світле майбутнє Європи та Росії під бурхливі овації німецьких парламентаріїв та можновладців (найголосніше аплодував, зрозуміло, Шредер), Меркель у кулуарах сказала колезі: «Це говорить типовий вихід. Ніколи не довіряй цьому хлопцю». Словам своїм Ангела Меркель згодом не зраджувала.

Легендарна сочинська зустріч у 2007 році, коли Путін владно розкинувшись у кріслі, спустив на німецьку гість свого лабрадора, що боявся собак, ознаменувалася не тільки і не стільки цим дешевим прийомом гопника, скільки чітко окресленим конфліктом світоглядів.. Тоді, ще до Мюнхенської промови, Путін ексклюзивно поділився з Меркель своєю дотепною (і єдиною) політичною ідеєю — про розпад СРСР як «головну геополітичну катастрофу ХХ століття». Меркель не погодилася, заявивши, що падіння Берлінської стіни, навпаки, стало поворотним моментом у її житті та в житті Європи.. І момент цей був щасливий.

Кажуть, вона бачила його наскрізь — усі його комплекси під маніпуляціями, його сортирний мачизм, його вульгарність та його бажання знищити ЄС із ненависті до демократії, а заразом чомусь і до геїв. Меркель ніколи не мала ілюзій, що економічне зближення може змінити Росію або закомплексованого гопника на її троні.. Такої мети вона перед собою і не ставила - її хвилювало інше.

Росія так чи інакше критично близька на карті і ще ближче, якщо вважати за часом підльоту балістичних ракет. Росія — це загроза, це друга у світі ядерна кнопка і, можливо, перша у світі зухвалість її натиснути. Побудувати мир із цим виродковим анахронізмом часів холодної війни можливим не уявлялося. Тому Меркель обрала побудувати систему взаємозв'язків та взаємозалежностей, які підмінять дієву архітектуру безпеки і не дадуть Путіну з його зграєю вуличних лабрадорів напасти на те, що вона щиро любить і цінує мирну та об'єднану Німеччину..

За Меркель був побудований схвалений попередником Nord Stream, і саме при ній локомотив Європи бадьоро рушив на російському паливі в невідомому, як виявилося згодом, напрямку.. Вона гарно говорила про європейські інтереси — локомотив тягнув за собою вагони ЄС різного ступеня комфорту — але переслідувала насамперед інтереси німецькі.. Вона робила ставку на те, що Путіну самому невигідно діставатиме з радянської кобури зброю, поки газовий потік в один бік породжує грошовий потік у зворотний.. Однак подібно до свого попередника нібито ігнорувала, що російський газопровід — це і є енергетична зброя.. І свідомо вручала Путіну, нехитру прошивку якого зчитувала «на раз», спускові гачки.

Світова кон'юнктура німецької незалежності також не сприяла. Ще до 2011 року Меркель була прихильницею атомної енергетики і збиралася переглянути рішення Шредера про відмову Німеччини від АЕС.. Для неї як фізика-ядерника мирний атом був очевидним благом, що дозволяв ще й мати певний енергетичний суверенітет.. Але все змінила Фукусіма. Політичне цунамі в Німеччині, що послідувало за аварією в Японії, ледве не сміло Меркель з поста — і після перших перемог «Зелених» на регіональному рівні пані канцлер поспішила внести візіонерські правки в німецьке майбутнє. Фізик-ядерник Меркель ухвалила рішення до кінця 2022 року повністю відмовитися від атомної енергетики Німеччини і почала проявляти активний інтерес до відновлюваних джерел.

Виявляти інтерес, однак, не будувати вітряні електростанції в Баварії. І тому під гучне обговорення сонячних батарей, водню та інших технологій майбутнього спокійно та планомірно зростала німецька газова залежність від Росії: 39% у 2011 році до лютого 2022-го перетворилися на 55%. Зловісного кворуму було досягнуто — Путін міг нападати на Україну.

Але у 2011 році думки Меркель були зайняті іншим – німецький локомотив набирав швидкість.. Комфорт поїздки у всьому складі зростав разом із її світовою популярністю. Нескромний тариф перевізника — найбільший прибуток від європейського економічного співробітництва, яке забезпечує російська енергетика, отримувала саме Німеччина — вважався справедливою платою за право їхати не в плацкарті соцтабору, а в затишному спальному вагоні ЄС. Запитання: «Куди мчить цей поїзд у вогні? » викликав зарозуміле роздратування у вигляді піднятих брів - ну, право ж, у світле майбутнє.

Як з'ясувалося, німецьке світле майбутнє не враховувало інтереси ні сусідів із шириною рейок, ні навіть своїх європейських попутників, стурбованих адюльтером машиніста з терористами.. «Вам не здається, що вони захоплять потяг? Вони так завжди роблять», питали країни, які краще знали Росію.. «Нам здається, що ми набираємо рекордну швидкість», відповідали з топки локомотива німецькі промисловці і зверталися до Меркель із проханням піддати ще російське паливо..

Вона видихала, підбирала потрібні нагоди холодні інтонації і дзвонила за номером, який ще не встиг окупувати Макрон.. Володимир слухавку брав. Дехто стверджує, що навіть з повагою, а не шляхом на хокейний матч.

2014 рік - Крим, Донбас, малайзійський «Боїнг», Норманді, Мінськ. 2015-й - Nord Stream-2. За покликом все тієї ж німецької промисловості, що жадала природного газу дешево і багато, а не LNG і за ринковими цінами. І за своїм баченням — Путіна, мовляв, роззброє вигода.

Голоси європейських компаньйонів і українців, які біжать за німецьким локомотивом, сподіваючись врятуватися від російських танків, що наближаються, посилювалися.. Небажання їх чути — теж.

Після проковтнутого майже мовчки Криму та замороженого нездійсненним «Мінском» Донбасу Путін насмілився. І почав періодично спускати тих самих лабрадорів — то хакерів на Бундестаг нацькує, то політичного біженця посеред білого дня в центрі Берліна пристрелить. Він принижував, а вона терпіла - і вірила, хоч і менше до кінця, в те, що економічна розсудливість переможе. Меркель читала в Путіні і його вразливу закомплексованість, і його агресивну маніпулятивність, вона зневажливо бачила його брехню там, де інші розвішували вуха, але вона ніби не зрозуміла головного — його не можна зупинити подачками, його можна лише відбити.. На його псів потрібні свої пси, на його гавкіт потрібен свій гавкіт, у відповідь на його хамство треба бити по морді.

Натомість вона з маніакальною завзятістю постачала його тим, що він потім розгорнув проти Європи..

«Дипломатія не є неправильною, якщо вона не спрацювала. Тому я не бачу необхідності говорити зараз: це було неправильно, і я також не збираюся вибачатися», сказала Ангела Меркель у першому після відставки червневому інтерв'ю Der Spiegel.

І цією зарозумілою самовпевненістю нагадала свого попередника.

Новітня історична відповідальність.

Німеччину доречно і не доречно штовхають її історичною відповідальністю за Другу світову війну. Найохочіше батогом звернення до совісті розмахувала, само собою, Росія, але й багато інших країн поспішали осідлати комплекс провини у своїх інтересах.. З різним ступенем успіху.

На щастя, «гітлеризація» Путіна та «рейхізація» Росії трошки змістили акценти — і оплакувати зараз свої злодіяння перед країною, яка копіює їх ніби за підручником, як мінімум безглуздо. Втратило актуальність і «Ніколи знову», а через недовгі роки не залишиться і очевидців тих років. Політики, звичайно, займатимуться змагальною історіографією, але, чесно кажучи, краще б вони поступилися її фахівцям, якими керує дух науки та гуманізм..

Тим більше є нова відповідальність — відповідальність XXI століття, до якої доклали руку і Шредер, і Меркель. І якщо підлова продажність першого зараз отримує нарешті свою заслужену відплату від суспільства та історії, то складність позиції другий вимагає куди більш предметного діалогу.

Якщо пані Меркель керувалася просто німецьким прибутком, нехай знайде в собі хоробрість сказати про це. Якщо її вела віра у можливість збудувати з газопроводів архітектуру безпеки, нехай визнає помилку. Якщо ми чогось не знаємо, ми готові почути.

Вибачення, швидше за все, будуть справді недоречні. Як і всі офіційні розслідування, до яких навряд чи зможе привести гучну заяву Кізеветтера про намір двох екс-канцлерів.

Але є одна річ, яка має значення сьогодні.

Німеччина довгий час була гордим локомотивом Європи і мусила бачити зі своєї позиції, що попереду за курсом — прірва..

Отже, коли поїзд йде під укіс, машиністи не можуть просто вийти на півстанку на перекур і заявити, що вони раптово не хочуть/не готові/не можуть взяти на себе провідну роль у Європі, а вважають за краще йти за іншими. І робити, як роблять інші.

Свої помилки треба вміти визнавати, а головне — брати на себе відповідальність за них та їх виправляти.

Чи то екс-канцлер Ангела Меркель у своїх рефлексіях, чи то екс-міністр фінансів і нинішній канцлер Олаф Шольц у своїх діях.

[votes id\u003d"