WP: Стримування російської війни проти України провалилося, чому?

29 березня 2022, 20:48 | Політика
фото з Зеркало недели
Розмір тексту:

Російське вторгнення в Україну нікому не пішло на користь. Уявлення про силу Росії сильно змінилися над кращу для Москви бік. Україна зазнала великих збитків. Російська економіка дуже постраждає, а глобальна економіка – не дуже. Враховуючи, що кінця війни ще не видно, можна сказати, що ніхто не бажав усіх цих наслідків.

Як не дивно, але Пентагон залишається єдиним, хто вважає, що ситуація розвивається добре.. Найвище керівництво Міноборони США «повне впевненості в новій американській могутності». Вони задоволені надзвичайною ефективністю Збройних сил України, які користуються американською підтримкою, тяжкими російськими втратами на полі битви, а також говорять про уроки, які Китай виніс із цієї війни.

Це маскує той факт, що «інтегроване стримування», організоване адміністрацією Джо Байдена, не змогло зупинити Росію.. І це очевидно, тому що російська армія вторглася на всі застереження США. Питання лише в тому, чи можна було запобігти цьому провалу. Зокрема, чи могла адміністрація Байдена не допустити цього? Різні джерела дали дуже багато різних відповідей на це питання.

[see_also ids\u003d"

У Пентагоні чиновники стверджували, що мало що могли зробити для стримування Володимира Путіна, який розраховував на швидку та легку перемогу в Україні. Ширша стратегія «інтегрованого стримування», в якій військова, економічна та дипломатична сила використовувалася, щоб відрадити потенційних агресорів, спрацювала. Тому що не дозволила Путіну розширити війну на територію НАТО. Адміністрація Байдена зробила цю стратегію основою нової Стратегії національної оборони, яку незабаром опублікують. Хоча оприлюднення документа було відкладено через зростаючу загрозу російського вторгнення..

Інші вказували на війну в Україні як доказ провалу концепції «інтегрованого стримування». Республіканець Майк Галлахер сказав в інтерв'ю, що він не погоджується з кожним, хто вважає, що події на українській території стали успіхом цього стримування..

«Я зовсім не розумію, як вони можуть таке говорити прямо в обличчя. Вся стратегія заборони була заснована на ідеї, що загрози обмеженими санкціями зможуть зупинити Путіна», – сказав Галлахер.

Цілком можливо, що і Пентагон, і конгресмен певною мірою мають рацію. Галлахер має рацію, коли каже, що санкції не втримали Путіна. Так, Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров визнав, що Москву здивувало розширення обмежень на Центробанк РФ. Це говорить про те, що російська сторона недооцінила, наскільки дорого їй обійдеться агресія.. У цьому й проблема. Щоб стримування спрацювало, потрібно було, щоб Росія точно усвідомлювала втрати та ризики своїх дій.. Водночас, про точний характер санкцій не можна було розповідати заздалегідь. Інакше Росія могла б спробувати підготуватися, щоб обмежити їх вплив.

Чи міг президент Байден зробити ще щось? Якщо послухати експертів із питання Росії, то можна почути деякі цікаві ідеї. Історик із Єльського університету Тімоті Снайдер сказав, що росіяни «дуже зосередилися на подіях 6 січня (тоді стався штурм Капітолію, – ред.). )».

«Вони вважали, що успішна військова операція в Україні дала б поштовх. Ми почувалися б безпорадними, скотилися у внутрішній конфлікт. І це допомогло б Дональду Трампу у США», – вважає історик.

Інші експерти з російського питання говорили щось подібне також. Однак вони також вказували на принизливе виведення військ з Афганістану як важливий фактор. Путін нібито відчув, що НАТО роздроблено. Для цього російський наступ проти України мав повністю розбити альянс.. Таке трактування подій може містити зерно правди. Суть проблеми не тому, що адміністрація Байдена не змогла стримати Росію. Вони не змогли стримати Путіна.

"

[see_also ids\u003d"

Щоб стримати Росію, треба було б зламати путінські погляди на світ. І незрозуміло, як взагалі це можна було б зробити. Дуже багато даних свідчать про впевненість Путіна в тому, що війна проти України піде чітко за сценарієм російських вторгнень до Сирії, Грузії чи Криму..

Що вона закінчиться швидкою, безболісною перемогою.

«Сумніваюся, що Путін наважився б на вторгнення в Україну, якби думав, що воно переросте у війну на виснаження», – написав у Twitter експерт з міжнародних відносин Роб Лі.

Переможні настрої в Пентагоні можуть бути перебільшені. Але оцінки відомства, схоже, вірні. Не можна утримати Путіна від вторгнення в Україну. Але дії США за останній місяць спрацювали як ефективне стримування інших великих держав із територіальними претензіями.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь