За участю президента США Джо Байдена у Брюсселі відбулися саміти НАТО, ЄС та G7, повністю присвячені російсько-українській війні.. На всіх трьох самітах було озвучено запити України, представлені у відеозверненнях президента Володимира Зеленського.. Тим не менш, сильні світу цього не ухвалили рішення надати Україні ресурси для ефективного контрнаступу на захоплених Росією українських територіях.. Але все ж таки були зроблені кроки, немислимі до початку війни.

Саміт НАТО.

Головним питанням позачергового саміту НАТО було те, як допомогти Україні вистояти у війні з Росією, не перетворюючи її на глобальну.. Після місяця боїв, інтенсивність яких не поступається битвам Другої світової війни, навряд чи хтось у НАТО сумнівається, що Росія веде конвенційну війну на межі своїх можливостей і не може в ній перемогти. Але країни Альянсу бояться, що розгромна поразка Росії у такій війні (а це можливо у разі надання Україні важких озброєнь) спровокує її на ескалацію з використанням хімічної, біологічної та навіть ядерної зброї..

Тому озброєння, яке б дозволило Україні проводити ефективні операції в контрнаступі, — танки, бойові літаки, реактивні системи залпового вогню та тактичні ракети — надано не буде.. Натомість буде ще більше тактичних систем — насамперед протитанкової зброї та військових засобів протиповітряної оборони..

Про розширення номенклатури тактичних систем в НАТО розважливо мовчать: Росія повинна дізнаватися про них на полі бою, а не з преси. Але за коментарями можна судити, що нова зброя має виключити повторення трагедії Маріуполя, практично знищеного російською артилерією та авіацією. Україні допоможуть утримати Росію від використання руйнівних конвенційних систем озброєнь, можливо, і від морських десантів.

Новою стала обіцянка Україні засобів хімічного, біологічного та радіаційного захисту. Це стійкий військовий термін, що означає готовність військ до дій в умовах застосування зброї масової поразки – хімічної, біологічної та ядерної.. У США впевнені, і в НАТО згодні, що загроза хімічної та біологічної атаки Росії проти України висока. На саміті було навіть прокреслено «червону лінію»: у разі подібної атаки НАТО відповість пропорційно. Але публічно не було сказано, як саме. Невизначеність у цьому випадку вважається додатковим фактором, який стримує Росію.. Але, можливо, конкретних планів, про які можна було б оголосити, поки що просто немає.

Іншим військовим доменом, в якому НАТО побоюються ескалації з боку Росії – кібервійна. Питання обговорювалося на саміті, але публічно про заходи сказано нічого не було.

Саміт «Великої сімки».

Саміт G7 пройшов у штаб-квартирі НАТО на запрошення Німеччини за участю генерального секретаря Альянсу. Розглядалися питання глобальної економіки в умовах ізоляції Росії, що почалася.. Головним питанням, як можна судити з коментарів, була роль Китаю в нових умовах та його позиція щодо російсько-української війни.

Китай обіцяв не надавати Росії військової допомоги, але наполегливо наполягає на продовженні економічної співпраці з нею та закликає до зняття з неї санкцій. Після введення США заборони на операції з російським золотом, які можуть наслідувати інші члени «Великої сімки», резерви в юанях залишаються останнім ліквідним активом Росії. Невідомо, які рішення було прийнято «Великою сімкою». Але можна прогнозувати, що економічний тиск на Росію наростатиме настільки, наскільки він буде прийнятним для економік..

Саміт ЄС.

Саміт Євросоюзу розглядав три ключові питання — заявку України на членство, гуманітарну допомогу Україні, енергетичне ембарго проти Росії. З першого питання позиція для нашої країни невтішна: прискореного членства не буде. Заявка розглядатиметься за звичайною процедурою, щоб не провокувати інших бажаючих. Щодо гуманітарної допомоги, то вона надаватиметься у високих обсягах.. Йдеться насамперед про допомогу біженцям з України та дипломатичний тиск на Росію з метою надання гуманітарних коридорів в українські міста..

Енергетичне ембарго, незважаючи на стрибок цін на енергетичні ресурси, набуло практичних обрисів у формі «скорочення залежності». Росія спробувала вплинути на позицію ЄС, зажадавши розрахунків за російський газ у рублях. Але, схоже, це лише зміцнило європейську рішучість.

Що можна сказати більш-менш упевнено, так це те, що відмова від закупівель російського вугілля може бути практично негайною, відмова від російської нафти вимагатиме місяців, якщо не тижнів, відмова від російського газу вимагатиме «великого часу», тобто, місяці і навіть. Але все ж таки йдеться про досить близьку перспективу. Ймовірно, вже до наступного опалювального сезону в Європі закупівлі російського газу будуть значно знижені..

Для України саміті, що пройшли, означають, що закривати небо, обороняти міста, захищатися від морських десантів і звільняти тимчасово окуповані території потрібно буде самостійно, нехай і за допомогою все більш досконалих тактичних систем озброєнь.. Робити це доведеться, доки Росія остаточно не видихнеться від втрат на полі бою та економічної ізоляції.

Захід має бачення: йдучи на великі власні економічні жертви, але не жертвуючи життям своїх громадян, допомогти Україні відстояти свою незалежність і територіальну цілісність. Якщо дивитися з України, ця позиція видається недостатньою, а страх російської ядерної зброї надмірною..

Але з Брюсселя деякі аспекти російсько-української війни виглядають інакше. Ключовий вибір щодо Росії зроблено: вона не може у нинішній своїй якості бути впливовим учасником міжнародної системи. Вибір щодо України полягає лише в тому, що від неї залежить, якою саме буде міжнародна система після війни..

Але майбутнє самої України в Європі та світі вирішується на полі бою кров'ю та напругою всіх сил її громадян..

Всі статті Олексія Іжака читайте тут.