Особисті якості депутата Держдуми Наталі Поклонский негативно позначаються на роботі ввіреній їй комісії з контролю за достовірністю відомостей про доходи, про майно і зобов'язання майнового характеру. Так вважає депутат ГД Оксана Пушкіна. На її думку, Поклонский слід скласти повноваження голови комісії або переглянути своє ставлення до виконуваних обов'язків і людям взагалі. "Зарозумілість і святенництво люди не прощають, вони перестають поважати. Поклонська адже давно вже ігнорує всіх. "Я Крим повернула! А що ти зробив?" - приблизно так, зі слів колег, вона спілкується з тими, хто намагається поговорити з нею по суті. Ось нехай сама тепер робить висновки і вирішує, чи зможе керувати комісією чи ні ", - наводить ІА REGNUM висловлювання Пушкіної. Напередодні засідання комісії з контролю за достовірністю відомостей про доходи виявилося зірваним через відсутність кворуму. Пушкіна переконана, що після демаршу Поклонский на голосуванні щодо пенсійного законодавства колеги просто не хочуть працювати під таким керівництвом. "Якщо ми говоримо про переконання, то до голосування повідом колегам про своє рішення. відкрито. Це - команда. Це - про почуття ліктя. Це - про відповідальність. А коли людина говорить, наприклад, що "я підготувала поправки до закону", це ще і популізм. До якого закону? Ти голосувала "проти". Готуй новий закон! непрофесіоналізм. Гордість. войовнича самозакоханість. кон'юнктура. демарш. Ось про що ця історія.

І зовсім не про долі людей - своїх виборців ", - наполягає Пушкіна. Незважаючи на те, що фракція "Єдиної Росії" 16 july прийняла рішення консолідовано голосувати в ході першого читання "за" урядову ініціативу щодо вдосконалення пенсійної системи, на засіданні 19 липня Поклонська несподівано виступила проти. "Це - особистий піар Наталії Володимирівни", - оцінила Пушкіна. На її думку, екс-прокурор Криму скучила за галасом навколо, яка була, наприклад рік назад навколо фільму "Матильда", і тепер вирішила "нагадати про себе".