Документ, який Росія виставила на голосування, що не.

отримав належної підтримки. Для його прийняття потрібно дев'ять голосів. В підсумку.

резолюцію підтримали п'ять країн, проти виступили чотири. В тому числі.

Великобританія і США. Америка так само представила свій документ за новим механізмом.

розслідування сирійських хіматак. Ця резолюція, на відміну від російської, куди.

агресивніша. Так, Штати були зацікавлені у визначенні винних в.

використанні хімічної зброї та отриманні схвалення від Радбезу ООН на силову відповідь. Росія ж запропонувала ретельне розслідування події.

комісією, яка, однак, не повинна приймати рішення самостійно.

Визначення винних російська сторона залишила на розсуд Ради.

безпеки.

Коментуючи американський варіант резолюції, постпред Росії Василь Небензя звинуватив Вашингтон в спробі відродити спільний механізм розслідування, який "покрив себе ганьбою", винісши Сирії вирок без будь-яких доказів. Блокування Росією проекту резолюції американської сторони.

викликала справжню істерику. Постпред США при ООН Ніккі Хейлі висунула.

ультиматум. Вона закликала членів Ради безпеки або висловитися проти.

документа РФ, або промовчати. Вашингтон вважав, що Небензя висловився про провал документа РФ, з жалем зазначивши, що подія стала "лакмусовим папірцем", яка говорить багато про що. новина доповнюється.