Звинувачення на адресу Росії через отруєння екс-розвідника Сергія Скрипаля надумані і не витримують жодної критики. До такої думки схиляються більшість читачів західної преси. В останні дні ЗМІ Великобританії, США, Франції і ряду інших країн присвячують перші шпальти єдиному події - нападкам на Москву через події в британському Солсбері.
Скрізь жорсткі затвердження в винності Кремля і ніяких доказів або спроб розібратися. Однак жителі цих країн виявилися не такі прості, як про них думають правителі і журналісти. "Отже, я росіянин і з якоїсь причини хочу вбити шпигуна, якого я сам дозволив покинути країну мало не 10 років тому", - пише користувач uslaserguideddemocracyseeds, який прочитав передовицю в The Independent під назвою "Посягання на суверенітет Великобританії.
Світові лідери об'єднуються, щоб засудити Росію в отруєнні шпигуна Сергія Скрипаля ". Він розмірковує: "Я можу влаштувати автокатастрофу. Я можу застрелити його з пістолета, який я можу просто купити (поліція не розкриває близько 50% таких злочинів). Я можу влаштувати, щоб він послизнувся у ванній. Я можу просто викрасти його і зробити так, щоб зник. Але немає! Я отрую його посеред міста, використовуючи суперспеціальное хімічну зброю, яке роблю тільки я на планеті! Це показує, наскільки дурними вважають свої народи влади Заходу ", - вигукує користувач. Аналогічно висловлюється Xeno of Elea: "Якщо я коли-небудь захочу стати президентом Російської Федерації, я повинен пам'ятати, що за тиждень до виборів необхідно вбити в інших країнах кілька людей серед білого дня за допомогою хімічної речовини. Вважаю, що будь-який політик зі здоровим глуздом зробив би саме це, - іронізує він. - Гей, люди! Ви дійсно настільки наївні? ", - звертається читач до співвітчизників. Кевін Морріс вказує на те, що ніяких фактів, що підтверджують, що в Солсбері дійсно сталася токсична атака - російська або кого б то не було - ні. "Уряд Великобританії пред'явила претензії, однак поки відмовляється використовувати для цього" офіційні "канали та не надала доказів отруєння нервово-паралітичним газом ні в ОЗХЗ, ні російському уряду", - пише він. "Британське правосуддя - найкраще в світі. Йому не потрібні докази ", - це вже коментар користувача Ceries під опублікованим в The Guardian інтерв'ю лідера партії лейбористів Джеремі Корбін під назвою" Подія в Солсбері жахливо, але ми не повинні вдаватися до створення конфлікту ". Заклик Корбина до прем'єра Терезі Мей утриматися від звинувачень до закінчення розслідування деякі засудили, назвавши його "захисником тирана". Інші, як хтось під ніком Spider, нагадують, що світ вже стикався з наслідками звинувачень британських політиків на адресу чужих урядів без доказів. "Саддам Хусейн, полковник Каддафі, - перераховує він. - Хочеться побачити докази, перш ніж починати тикати ведмедя палицею ", - пише Spider. Читачі Daily Mail також активно коментують статтю "Росія заперечує розробки нервнопаралітіческого речовини" Новачок ". Великобританія, США, Німеччина і Франція стають пліч-о-пліч, щоб протистояти Путіну ". Наляканий Guy Gadois закликає: "Росіян треба зупинити, поки не занадто пізно". У той же час Vielnick зазначає, що "Скрипаль містився в російській в'язниці. У російської поліції були всі можливості покарати його. У цій історії має бути щось ще ". Не може повірити, що все на Заході підтримують цю нісенітницю, і unindoctrinated. "Путін не настільки дурний, щоб замовляти хімічну атаку. Його розум дуже недооцінюється. Як згадувалося раніше, він грає в шахи, в той час як Захід грає в настільні ігри ", - підкреслює він. Тим часом деякі британці, здається, здогадуються, навіщо знадобилася Лондону весь цей галас. "Це просто все розіграно.
Подивіться, як мало інших тем обговорюється в пресі в останні дні. Шкільне харчування, Brexit, житло? Де це все? ", - пише читач The Guardian TheGreatRonRafferty. "Поки ми всі говоримо про Росію, консерватори проголосували за скасування безкоштовних шкільних обідів для дітей з бідних сімей", - звертає увагу на проблему Delboy62 на сайті Daily Mail. Треба сказати, американські The New York Times, Bloomberg, CNN також випустили статті з прямим звинуваченням Москви в отруєнні Скрипаля та в порушенні міжнародного законодавства.
Однак всі вони відключили можливість залишати коментарі під новинними повідомленнями на своїх сайтах. На відміну від них, французька Le Monde думки читачів не злякалася. Під статтею "Екс-шпигун отруєний: єдиний фронт підтримки Терези Мей перед обличчям Володимира Путіна" користувачі активно пишуть все, що думають про таку поспішної солідарності з Лондоном проти Москви. "Справа не в оцінках, а в доказах. Російські винні? Потрібно довести це. Що стосується хімічної зброї, існують протоколи розслідування. Давайте створимо спеціальні комісії. Без цього будуть тільки нікчемні суперечки ", - вважає якийсь Вob. "Як і у випадку з зброєю Саддама Хусейна, нам говорять, що за цією спробою вбивства стоїть Росія. Хоча відомо, що виробництво цього токсину в Казахстані було закрито в 1990-х роках за допомогою ЦРУ, - зазначає MatteoS.
- Рецепт цього токсину навіть опублікований в книзі, написаній його винахідником, який в даний час живе в США ". Користувач підкреслює, що йому потрібні не слова, а докази: "Я вірив в атомні бомби в Іраку, тому що нам сказали, що це правда. Мене більше не обдурити ", - вказує він.
Екс-полковник ГРУ Сергій Скрипаль, який опинився подвійним агентом, і його дочка Юлія були виявлені 4 березня в британському Солсбері в неосудному стані. На думку місцевих спецслужб, вони зазнали впливу нервово-паралітичного речовини. Це дало підстави прем'єру Великобританії Терезі Мей звинуватити Росію в хімічній атаці на території Королівства, в зв'язку з чим був скликаний Радбез ООН. Крім того, Лондон вирішив вислати з країни 23 російських дипломатів. Москва відкинула звинувачення і попередила про кроки.