Київ змусять відшкодувати збиток від енергоблокади півострова в 2015 році. Юристи готують десятки позовів в українські судові інстанції. Чиновники закликають кримчан, які постраждали від припинення енергопостачання, приєднуватися до позовів. Швидше за все, українські суди не розглядатимуть звернення кримчан, передає "Вільна преса". По-перше, тому, що відповідальність за підрив опор ліній електропередачі (ЛЕП) ніхто на себе так і не взяв, і довести причетність того чи іншого угруповання до цього інциденту буде неможливо. По-друге, Феміда Незалежної раніше вже ігнорувала звернення від жителів півострова - наприклад, вимоги відшкодувати збиток від перекриття Північно-Кримського каналу в 2014 році. У юристів залишається одна можливість домогтися свого: пройти спочатку всі щаблі української судової системи, а потім звернутися до Європейського суду людини в Страсбурзі. Є ймовірність, що по кримським позовами буде прийнято політичне рішення, але спробувати щастя варто. "Мова йде про позови не політичного, а економічного характеру. Незважаючи на різні політичні перипетії, життя триває, і господарські суб'єкти пов'язані комерційними контрактами. Електроенергія - це один з видів товару, який потрібно постачати за правилами. Зрив контрактних зобов'язань, природно, передбачає і відповідальність ", - пояснив професор кафедри міжнародного права МДІМВ Дмитро Лабінов. Подача позовів саме до українських судів пояснюється тим, що зазвичай всі суперечки, що випливають з комерційних контрактів, подаються за місцем знаходження відповідача. "Україна є повноправним учасником Європейської конвенції із захисту прав і свобод людини, стаття шоста якої, зокрема, передбачає вільний доступ до правосуддя для всіх громадян.
Якщо позивачі вважають, що після розглядів їх права не були поновлені, їм не була виплачена відповідна компенсація за шкоду, у них з'являться підстави для подачі позову до Європейського суду з прав людини. Ця процедура також прописана в Конвенції. Але в цьому випадку скарга буде формулюватися вже саме до України, як до держави, яка взяла на себе зобов'язання щодо виконання Конвенції, але не стримало їх ", - зазначив професор. Які перспективи на сприятливий для кримчан результат справи в ЄСПЛ, сказати складно. Але потрібно намагатися використовувати всі доступні юридичні інструменти, так що в подачі позову в будь-якому випадку є сенс. Напрямок скарги, її прийняття і розгляд по суті - "це не швидкий процес", судова тяганина може розтягнутися на кілька років. Тому "потрібно запастися терпінням і дочекатися шансу на відновлення справедливості". Керівник комерційної практики юридичної компанії BMS Law Firm Денис Фролов погоджується з тим, що ЄСПЛ зобов'язаний буде розглянути позови кримчан. Адже в даному випадку мова йде не про територіальну суперечку між Україною і РФ, а про претензії окремих громадян і підприємств. Їх не можна залишати без юридичного захисту, кому б не належав півострів.
Однак "владі Криму знадобиться довести, що дії української влади були протиправними і що вони стали причиною понесених збитків". Позов з приводу шкоди передбачається пред'явити лідеру кримськотатарських активістів на Україні Ленур Іслямова, який стояв за підривом опор ЛЕП. "Якщо дійде до скарги в Європейський суд, то справа, як мінімум, зобов'язані взяти на розгляд: і Росія, і Україна є членами Ради Європи. Однак специфіка такого доведення знову ж таки залежить від обставин конкретної справи ", - зазначив Фролов.