Верховна Рада може найближчим часом ухвалити закон про окремі особливості організації примусового виконання судових рішень та рішень інших органів під час воєнного стану. Відповідний законопроект 8064 Комітет Верховної Ради з питань правової політики 13 березня рекомендував парламенту прийняти у другому читанні та загалом, пише "
Поки що порівняльна таблиця до другого читання ще відсутня, втім, як розповів член Комітету Ігор Фріс, основні ключові норми у законопроекті такі:.
фізичні особи - боржники, на кошти яких накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями можуть здійснювати видаткові операції з поточного рахунку на суму у розмірі, який протягом одного календарного місяця не перевищує двох мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законом України про Державний бюджет. Звернення стягнення в межах зазначеної суми на такому рахунку не провадиться.
до набрання чинності Законом про врегулювання відносин за участю осіб, пов'язаних з державою-агресором, зупиняється вчинення виконавчих дій, забороняється заміна стягувачів у виконавчих провадженнях, стягувачами за якими є Російська Федерація або пов'язані з нею особи.
юридичні особи - боржники, самозайняті особи (що використовують найману працю фізичних осіб), на кошти яких накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями можуть здійснювати видаткові операції з поточних рахунків виключно для виплати заробітної плати у розмірі не більше ніж п'ять мінімальних розмірів заробітної плати на місяць.
забороняється відкриття виконавчих проваджень на підставі виконавчих написів нотаріусів, скоєних на кредитних договорах, не засвідчених нотаріально.
[see_also ids\u003d"
Глава Асоціації приватних виконавців Віталій Чепурний виділив такі зміни:.
Встановлено мінімально захищену від арешту суму у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат (законопроект спочатку передбачав – 3).
Дозволено стягнення із заробітної плати боржників. При запровадженні мінімально захищеної від арешту суми цей крок необхідний на користь кредиторів.
Дозволено виконання всіх виконавчих написів: іпотека, застава, лізинг та інших, крім скоєних за договорами у простій письмовій формі.
Плюс бонусом — можна буде виконати старі провадження за такими виконавчими написами, відкритими до початку введення воєнного стану.
Затверджено норму щодо заміщення. Виконавцям з окупованих територій та територій з активними бойовими діями надається можливість змінити округ, продовжувати виконувати старі справи та приймати нові.
Ще Мін'юст отримає повноваження перевіряти приватних виконавців, чи здійснюють вони діяльність. За результатом складатиметься акт перевірки.
Як судова система переформатувалась в умовах війни?
Які існують механізми виявлення суддів-колаборантів та що з ними роблять далі? Чому досі працює ОАСК, де лежить позов Януковича, і чим це загрожує нашій державності? Чому саме зараз потрібний електронний суд і від кого залежить його впровадження? Чим може обернутися для судової системи критичне недофінансування Кабміном? Про це та багато іншого читайте в інтерв'ю Інни Ведерниковій з головою Верховного суду Всеволодом Князєвим: «Мені соромно за рішення членів ВСП, які подали у відставку за два дні до початку війни».