Прокурор просить застосувати до екс-голови правління НАК «Нафтогаз України» Андрія Коболєва запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Про це повідомляє спеціалізована антикорупційна прокуратура..

Однак Андрій Коолев може уникнути камери поперемінного затримання, якщо заплатить заставу, що дорівнює розміру неправомірно отриманої в 2018 році премії - еквівалентної 10 млн доларів.

Так, 19 січня до Вищого антикорупційного суду направлено клопотання НАБУ погоджено прокурором САП щодо застосування до Андрія Коболєва запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 365 млн грн.

«19 січня 2022 року до Вищого антикорупційного суду направлено клопотання НАБУ погоджено прокурором САП щодо застосування до колишнього голови правління НАК «Нафтогаз України», який зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечив собі виплату премій більш ніж на 229 млн грн, запобіжні заходи у вигляді утримання під.

Судове засідання щодо обрання запобіжного заходу має відбутися сьогодні, 19 січня.

Нагадаємо, 19 січня 2023 року НАБУ та САП повідомили колишньому голові правління НАК " Дії особи кваліфікували за ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідство встановило, що голова компанії (2014-2021 рр.). ) у травні 2018 року всупереч вимогам законодавства видав наказ про преміювання працівників компанії. На підставі власного наказу Коболєв отримав премію за екстраординарні досягнення – майже 261 млн.. грн. Йдеться про позитивне рішення у справі про контракт купівлі-продажу природного газу у 2009-2019 рр..

У травні 2018 року ця сума дорівнювала 10 млн дол. США, тобто станом на 19 січня 2022 року, це становить 365 млн грн за курсом НБУ..

Відразу після отримання цих грошей Коболєв поспішив перерахувати їх до США.

" Вона там живе з 2006 чи 2008 року, понад десять років точно. Якщо я програю апеляцію в 8 млрд. гривень проти мене, то що трапиться з моїм майном тут (в Україні, - ред.)? - заявив Коболєв в інтерв'ю ЗМІ.

Водночас, у " грн. І що Андрій Коболєв забрав собі більшу частину премії за перемогу над російським Газпромом у Стокгольмському арбітражі, незважаючи на те, що навіть не керував цим напрямком..