На початку 20 століття британський письменник Норман Енджелл написав свою відому книгу під назвою «Велика ілюзія», в якій проголосив, що економічний прогрес і зростання світової торгівлі зробили війну застарілою. Він стверджував, що країни більше не збагачуються через завоювання.
Промислових робітників не можна експлуатувати як селян. І навіть невеликі країни можуть процвітати, імпортуючи сировину та продаючи товари на світових ринках. Більше того, війна між економічно взаємопов'язаними країнами буде надто дорогою навіть для переможця. Енджелл не пророкував повний кінець усім війнам. І це добре для його авторитету, оскільки кривава бійня Першої світової війни була не за горами. Однак він сподівався, що переконає політиків відмовитися від мрій про військову славу, - пише у статті для New York Times американський економіст і лауреат Нобелівської премії з економіки Пол Кругман, додаючи, що логіка Енджелла передбачала, що тісніші економічні зв'язки між країнами можуть зміцнити міжнародний..
[see_also ids\u003d"
Зрештою, ідея миру через торгівлю стала наріжним каменем західної державної мудрості після Другої світової війни.. Кругман нагадує про Генеральну угоду з тарифів та торгівлі, яка встановлювала правила міжнародної торгівлі з 1948 року.. Своєю появою ця торгова система значною мірою завдячує Корделлу Халлу, який був Держсекретарем в адміністрації Франкліна Рузвельта.. Він вважав міжнародну торгівлю силою, яка несе як процвітання, і світ.
Дорога до Євросоюзу почалася зі створення Європейської спільноти вугілля та сталі, однією з цілей якої було створити на стільки велику взаємозалежність між Францією та Німеччиною, щоб нова війна в Європі стала неможливою.
«Але зараз, коли я пишу цю колонку, США, які значною мірою збудували міжнародну торговельну систему, вводять обмеження на торгівлю в ім'я національної безпеки, відверто стверджуючи, що мають право робити все, що захочуть. Коли адміністрація Дональда Трампа робила це, можна було відкинути таку поведінку як аберацію. Дональд Трамп та його оточення були чистими меркантилістами без відчуття історичних причин, що стоять за торговими правилами.. Але цього не скажеш про чиновників Джо Байдена, які розуміються як на економіці, так і в історії.. Чи дійсно світові через торгівлю прийшов кінець? », – пише Кругман.
На його думку, це не зовсім так. Але ця доктрина значною мірою втратила свою силу останнім часом через кілька причин. По-перше, ідея про те, що торгівля зміцнює світ, є правдивою лише для демократій.. США ненадовго вторглися до Мексики у 1916 році, безуспішно намагаючись схопити одного з лідерів Мексиканської революції Панчо Вілью. Важко уявити, щоб щось подібне сталося сьогодні, коли мексиканські заводи стали невід'ємною частиною північноамериканської виробничої системи.
[see_also ids\u003d"
«Але можемо ми з такою самою впевненістю сказати, що така глибока інтеграція Тайваню в китайську промислову систему виключила б будь-яку можливість вторгнення? - питає економіст.
Він зазначає, що, на жаль, авторитаризм був на підйомі в багатьох країнах по всьому світу останнім часом. Почасти це відбувалося тому, що деякі хиткі демократії розвалилися.. Інша причина полягає в тому, що деякі автократії, особливо Китай, відкрилися світові в економічному, але не політичному полі.. І ці автократії досягли швидкого економічного зростання..
А як бути з ідеєю, що посилення інтеграції зі світовою економікою стане рушійною силою демократизації? Ця ідея була ключовим стовпом економічної дипломатії деяких західних країн, зокрема Німеччини, які зробили велику ставку на доктрину під гаслом Wandel durch Handel або «трансформація через торгівлю».
«Але якщо поглянути на Росію Володимира Путіна чи Китай Сі Цзіньпіна, стає очевидним, що ця доктрина провалилася. Китай відкрився для міжнародної торгівлі понад 40 років тому, а Росія – 30 років тому. Але жодна з цих країн не демонструє жодних ознак перетворення на демократію чи країну із сильним верховенством закону», – зазначає економіст.
«Насправді міжнародна взаємозалежність могла зробити нинішню війну в Україні більш імовірною. Не безглуздо припустити, що Путін очікував прийняття його завоювання Києва в Європі саме через залежність континенту від російського газу», - пише Кругман..
[see_also ids\u003d"
Він наголошує, що не вважає ідею світу через торгівлю абсолютно помилковою.. Війну в серці Європи (хоча, на жаль, не в її околицях) стало важко уявити саме завдяки економічній інтеграції. Війни за доступ до сировини стали менш ймовірними, ніж раніше.
Але мрія про «торговий світ» втратила значну частину своєї сили. І це, на думку Кругмана, дуже важливо.
Він пояснює, що нинішній світовий порядок значною мірою відображає стратегічні міркування. Лідери, особливо в США, вірили, що більш менш вільна торгівля зробить світ прихильним до західних політичних цінностей. А ще світ стане безпечним для Америки. Але тепер навіть політики-інтернаціоналісти, такі як чиновники адміністрації Байдена, не впевнені у цьому. Кругман підкреслює, що це дуже велика зміна.