Постачальники вуглеводнів, металів, хімікатів та іншої продукції на закордонний ринок можуть серйозно постраждати, якщо СОТ задовольнить позов Євросоюзу з приводу обмежень поставок м'яса в Росію. Розгляд в будь-якому випадку буде вкрай непростим для нашої країни, кажуть експерти. Влада ЄС оцінили збитки від заборони ввезення в нашу країну свинини та живих свиней в суму 1,39 млрд євро в рік. Брюссель не просить у Москви фінансових компенсацій. Але він має намір зафіксувати збитки і зажадати від Світової організації торгівлі (СОТ) права на заборону поставок з Росії товарів на вказану суму з додатковою 15% -ної націнкою, нагадує "Газета. ру ". Для розгляду питання Євросоюз скликав панель арбітрів СОТ. В ЄС наполягають, що заслін на шляху свинини політично мотивований, а не пов'язаний з санітарними нормами. Тому Росія повинна бути покарана. У СОТ розраховує отримати відповідь від нашої країни по суті претензій до 6 березня. У Мінекономрозвитку РФ нападки ЄС вважають необгрунтованими. Наша країна повністю привела свої ветеринарні заборони і обмеження у відповідність до рекомендацій СОТ. Россільгоспнагляд дозволив ввезення "живих свиней та інших необроблених продуктів свинарства з усієї території ЄС". Заборона зберігається тільки для тих європейських країн, де були зафіксовані спалахи африканської чуми свиней. Подібні заборони діють всередині самого ЄС. Значить, у Брюсселя немає підстав говорити про невиконання Росією рішень СОТ і вимагати компенсацію шкоди, заявили в МЕР. Відомство буде відстоювати інтереси нашої країни в суперечці про свиней, але зі складу СОТ Росія виходити при будь-якому результаті справи не має наміру.
Подібний питання не розглядається, оскільки "членство в СОТ надає передбачувану і прозорого правове середовище на зовнішніх ринках". Сторонні експерти пророкують важкі розгляду по свинськи питання. Його незвичайність полягає в тому, що в економічну боротьбу тут переплетений з політичними рішеннями - санкціями і контрсанкціямі, зазначив директор центру досліджень міжнародної торгівлі РАНХиГС Олександр Кнобель. Світова організація торгівлі не уповноважена врегулювати політично забарвлені претензії. Це не входить в її мандат. У той же час за фактом практично всі суперечки, що виникають між членами СОТ, зазвичай мають політичне підґрунтя, додав фахівець. Провідний аналітик ГК TeleTrade Марк Гойхман вказує на те, що СОТ швидше за все встане на сторону ЄС. Ще в минулому році організація вирішила, що російське ембарго Росії не грунтується на офіційних санітарних стандартах Міжнародного бюро епізоотії щодо запобігання африканської чуми свиней, оскільки ЄС не порушував їх. Це не віщує нашій країні нічого хорошого. Юрист правового департаменту HEADS Consulting Анастасія Худякова вважає, що у Росії є всі можливості себе захистити. "Однак на тлі дипломатичних розбіжностей з ЄС і сильно ослаблих торгових відносин нескладно спрогнозувати, що рішення, швидше за все, буде не на користь Росії", - зазначила вона. В судах з боку ЄС буде оцінюватися питання упередженого ставлення російського відомства щодо якості свинини. Якщо вийде довести політичну мотивацію Россільгоспнагляду, ЄС отримає можливість обмежити діючий торговий потік з Росії на суми, еквівалентні втрат європейських фермерів. При цьому суперечка щодо постачання сільгосппродукції пошириться на весь товарний потік з Росії.
"Перемога ЄС в цій суперечці може позначитися на поставках російських не заборонених товарів і послуг. Це можуть бути підвищені ввізні мита на будь-яку продукцію, і першими під удар потраплять лідери російського експорту - енергоносії, дорогоцінні метали і камені, чорна металургія, мідь, деревина, хімія, обладнання, добриво тощо ", - прогнозує Худякова. При цьому відповідні позови чи допоможуть вирішити ситуацію. Потрібно дочекатися рішення арбітрів СОТ, які можуть прикритися мандатом і самоусунутися від політизованого спору.