Міжнародний валютний фонт розкритикував президентський законопроект про антиконституційний суді. Про це свідчить копія листа глави адміністрації президента Ігорю Райнін, опублікована "Європейської Правдою". Згідно з документом, МВФ вітає ініціативу зі створення Антикорупційного суду, однак у фонду є цілий ряд заперечень щодо тексту законопроекту 7440. Більшість заперечень стосуються критеріїв обрання суддів антикорупційних судів, участі міжнародних експертів в процедурі обрання суддів, а також підсудності нового суду. В першу чергу експерти МВФ вимагають, щоб Громадський комітет міжнародних експертів мав вирішальний голос при виборі суддів в новий суд. Зараз же законопроект пропонує міжнародним експертам право тільки дорадчого голосу. "Якщо міжнародним експертам не буде виданий новий право остаточного рішення, чесність суддів буде викликати сумнів з самого початку. Те, що зараз пропонує цей законопроект, суперечить вимогам Венеціанської комісії про участь міжнародних експертів ", - говориться в документі. Також междунароного експерти звернули увагу, що законопроект має цілий ряд норм, які ставлять під сумнів роботу суду. По-перше, в ньому не визначається кількість суддів антикорупційного суду, а все віддається на розсуд Судової адміністрації. МВФ бачить в цьому полі для маніпуляції і пропонує, щоб в антикорупційному суді було 50 суддів. До того ж фонд звертає увагу на те, що законопроект 7440 забороняє колишнім правоохоронцям протягом 10 років бути суддями антикорупційного суду. Також, на думку МВФ, використання поліграфа для суддів антикорупційного суду є надмірним і має бути усунуто. Третя група вимог МВФ стосується підсудності антикорупційного суду. Спочатку планувалося, що Антикорупційний суд (АС) розглядатиме справи про корупцію, в яких замішані чиновники категорії А і Б, а сума хабара перевищує 1,6 млн грн. Однак розробники законопроекту вирішили, що антикорупційні судді розглядатимуть справи по 15 статтям Кримінального кодексу в частині зловживання владою або офіційним статусом, незаконне збагачення і відмивання грошей.

Однак МВФ вимагає повернутися до первісної ідеї, щоб антикорупційний суд розглядав справи виключно НАБУ і САП. "Таке розширення юрисдикції кримінальними статтями може привести до засмічення роботи суду і до того, що він не зможе виконувати свою головну функцію - розглядати справи НАБУ і САП", - йдеться в документі. Тому МВФ рекомендує переглянути законопроект і внести в нього зміни, щоб він відповідав вимогам Венеціанської комісії.

Оригінал статті: МВФ заперечує проти президентського законопроекту про антикорупційне суді.