Нове отруєння в Британії коментують один з творців нервово-паралітичного речовини A-234 і фахівець британського центру по захисту від біологічної, хімічної та ядерної небезпеки: обидва допускають, що жертви мали контакт із залишками "Новачка", використаного для атаки в березні. Британські спецслужби насторожі: що Росія влаштує після ЧС? Родичка Скрипаль з Ярославля на скандальній хвилі прагне в політику.
Дітер Ротбахер з CBRN, тренувального центру Великобританії щодо захисту від біологічної, хімічної та ядерної небезпеки, прокоментував у розмові з Der Standard інцидент з отруєнням пари з Еймсбері нервово-паралітичним речовиною "Новачок".
"Можливо, жертви мали контакт із залишками речовини, використаного в березні (для атаки на Скрипаль), однак не можна виключати і того, що бойова отруйна речовина була застосована повторно", - сказав Ротбахер.
"Новачок" відноситься до класу стійких отруйних речовин, - пояснив Ротбахер. - Можна порівняти його з олійними краплями, більш стійкими в порівнянні з водяними ". "Для отруєння вистачить і кілька мікрограмів", - вказав фахівець, відповідаючи на питання про ефективність проведених після отруєння Скрипаль заходів по знезараженню місцевості.
"До недавнього часу отруйна речовина" Новачок "було відомо лише інсайдерам - його проб не було навіть у фахівців аналітичного центру OPCW, поки одна іранська лабораторія їх не надала", - сказав Ротбахер. "Якщо мати необхідну інформацію і апаратуру, хімік без праці може відтворити невеликий обсяг цієї речовини, - стверджує він. - Іншими словами, немає доказів того, що тільки Росія може виробляти "Новачок".
Експерт не зміг відповісти, чи виробляє якась лабораторія "Новачок" зараз.
Володимир Углєв, 15 років працював над створенням "Новачка", заявив, що речовина, ймовірно, залишиться в Солсбері на довгі роки, передає кореспондент The Independent Олівер Керролл. Його майже неможливо виявити, сказав він.
"Речовина здатна вбиратися в будь-яку м'яку поверхню, будь то дерева, шкіра або лавки в парку, - повідомив Углєв. - Звідти воно може вбратися в шкіру людини з усіма наслідками, що випливають ".
Углєв згоден з висновками британської розвідки про те, що при отруєнні Сергія і Юлії Скрипаль використовувався "Новачок". За його словами, можна сміливо припустити, що "Новачок" є причиною і останнього інциденту. "Я на 99% впевнений, що це був A-234. Я його знаю, як мати знає своє дитя ", - заявив Углєв.
Нервово-паралітичну речовину A-234 з сімейства "Новачків" особливо стійко, але його стабільність залежить від кліматичних факторів. "За словами Углєв, під прямими сонячними променями або на рівній металевій поверхні речовина швидко випаровується, - передає видання. - Воно може зберегтися надовго в більш холодних і сухих умовах, всмоктавшись в нерівні м'які поверхні ".
Вчений припустив можливість того, що другий випадок отруєння пов'язаний з невикористаної порцією отрути: "Це може бути вторинне отруєння першою порцією, або для вбивці підготували кілька шприців і вони залишилися заховані десь в окрузі".
Він відкинув версії про те, що це могли бути терористи-одинаки або недержавні суб'єкти. За його словами, навіть він не зміг би відтворити цю речовину поза спеціалізованої лабораторії. "Це була атака на державному рівні", - заявив Углєв The Independent.
Британські спецслужби готуються до того, що Росія спробує розпочати нову атаку після закінчення чемпіонату світу з футболу, повідомляє The Times. Вони остерігаються чергової спроби замаху або кібератаки на вкрай необхідний елемент інфраструктури, такої як електростанція або система водопостачання.
Джерело в Уайтхоллі прокоментував: "Настороженість через імовірність нападу ворожих держав, в тому числі Росії, безумовно, існує. В цьому ми завжди дуже гостро усвідомлюємо ".
Високопоставлений військовий сказав, що Кремль схильний нападати, коли увага світу відвернута міжнародною спортивною подією. "У поведінці Росії є закономірність - і в Грузію, і в Крим вона вторглася під час міжнародних спортивних заходів", - нагадав він.
Автори статті відзначають: "Путін прагне представити свою країну в позитивному світлі під час футбольного турніру. Але цим амбіціям був завданий удар з-за, мабуть, випадкового отруєння російським нервово-паралітичним речовиною двох британців у суботу в Еймсбері ".
Кореспондент The Independent Олівер Керролл взяв ексклюзивне інтерв'ю у Вікторії Скрипаль, родички Сергія і Юлії, яка мешкає в Ярославлі.
"Половина міста називає мене британської стервом", - говорить Вікторія. Вона навряд чи могла вибрати гірший тиждень для початку передвиборчої кампанії в рідному місті, пише кореспондент. "Але жінка зі знаменитим прізвищем не збирається дозволити подіями - або думок інших людей - встати у неї на шляху", - відзначає він.
45-річна Скрипаль, бухгалтер за професією, просто невтомна. "Ми подорожуємо у сімейному Chevrolet в центр Ярославля, потім в двокімнатну квартиру, де вона проживає разом з 90-річною бабусею Скрипаль, чоловіком і двома дітьми", - розповідає кореспондент.
За її словами, Вікторія не розуміє, чому в недавньому інциденті з отруєнням британської пари в Еймсбері звинувачують Кремль. Існують і більш очевидні пояснення, каже вона, наприклад близькість Портон-Дауна, секретного військового дослідницького об'єкта.
Скрипаль визнає, що Юлія, яка провела більшу частину дитинства в Європі, тримається з нею холодно. Коли Юлія повернулася в Росію, вона "дивилася зверху вниз" на "повненька простувато двоюрідну сестру з провінції".
Керролл додає, що у них є також "серйозні політичні розбіжності".
Вікторія стверджує, що британці маніпулювали її родичами, ретельно фабрикуя їх публічні заяви.
У неї самої було безліч версій того, що насправді сталося в березні в Солсбері. Самою "переконливою" вона вважає таку: її дядько став жертвою глобальної політичної гри, до якої залучено Дональд Трамп, Тереза ??Мей і Росія.
Вікторія Скрипаль "може уявити собі", що така людина, як Андрій Луговий, міг відправитися в Лондон, щоб убити свого колишнього колегу, але не бачить подібної логіки у випадку з її дядьком, який, за її словами, не «торгував секретами" в відміну від Олександра Литвиненка.
За словами Скрипаль, її не бентежать порівняння з Луговим, який також став депутатом в розпал скандалу навколо справи Литвиненка, - вона вже багато років подумувала про політичну кар'єру. Тепер вона балотується в депутати ярославського парламенту від партії "Справедлива Росія", повідомляє Керролл. Вона збирається зосередитися на "створенні нових шкіл і дитячого медичного центру".
"Здається, тільки я поняття не маю, хто отруїв чотирьох в Уилтшире, - пише оглядач The Guardian Саймон Дженкінс. - Кажуть, тільки у росіян є ця отрута, відомий як "Новачок", - хоча британська дослідницька станція Портон-Даун, що знаходиться зловісно близько від місця подій, явно багато про нього знає. Повторюся, у мене немає ніяких даних. Думаю, можна зрозуміти, чому Кремль міг захотіти вбити колишнього шпигуна, на кшталт Сергія Скрипаля, і його дочка, щоб іншим не повадно було перебігати на сторону противника. Але навіщо було так довго чекати з моменту його втечі? І навіщо все робити під час підготовки до такого політизованому події, як чемпіонат світу в Росії? ".
Міністр внутрішніх справ Саджид Джавід сказав, що пора "російській державі зробити крок вперед і пояснити, що відбувається". Його міністр безпеки Бен Уоллес раніше прийшов до того ж висновку, спираючись на те, що російські "розробили" Новачок ", використовували в минулому програми найманих вбивств, мали мотив, форму і заявлену політику", передає Дженкінс.
"Ясна річ, через три місяці після замаху на Скрипаль міністри могли б добути якісь докази на користь всіх цих звинувачень?" - пише автор.
"Очевидно, фрілансери, здичавілі агенти або приватні наймані вбивці могли діяти на великій відстані від Кремля. Але хто знає? (. ) Це може бути, скоріше, хтось з його ворогів, ніж хтось із його друзів або підлеглих ", - йдеться в статті.
"Якщо доказів на користь того, що в отруєннях винна Москва, так і не з'явиться, політики - дурні. Якщо і правда була російська змова, можна буде виправдано розсердитися, коли це доведуть. До тих пір я рекомендую теніс ", - жартує Дженкінс.
Джерело: ІноПреса.