Британский актер Джуд Лоу в политической драме режиссера Оливье Ассаяса "Волшебник Кремля" сыграл роль Владимира Путина. Актер говорит, что его не смущает перспектива играть Путина, и что никаких последствий за это он не боится, передает The Guardian.
"Я был уверен, что в руках Оливье и сценария эта история будет рассказана умно, с нюансами и размышлениями. Мы не искали спора ради спора. Это персонаж в гораздо более широкой истории. Мы не пытались ничего о ком-то определить", - заявил Джуд Лоу во время пресс-конференции перед премьерой фильма на Венецианском кинофестивале.
Фильм является экранизацией одноименного бестселлера Джулиано да Эмполи и рассказывает о Вадиме Баранове - российском политтехнологе, который способствует приходу Путина к власти в 1990-х годах. В "Волшебнике Кремля" Баранова сыграл Пол Дано. Прототипом этого персонажа стал реальный предприниматель Владислав Сурков, который сыграл ключевую роль в формировании российской политической стратегии.
[see_also ids="650383"]
"Я не думаю, что нужно искать что-то положительное, но я считаю, что нужно быть готовым открыть мнение персонажа. Если бы вы просто назвали такого персонажа, как Баранов, плохим, это было бы огромным упрощением, которое приносит больше вреда, чем пользы", - отметил Дано, когда его спросили, находит ли он какие-то положительные стороны в своем персонаже.
В свою очередь Джуд Лоу сказал, что одним из вызовов, с которыми он столкнулся, стало изображение непрозрачной фигуры, чей жестко контролируемый публичный имидж мало что раскрывал о человеке, который стоит за ней.
"Самое сложное для меня было то, что публичное лицо, которое мы видим, очень и очень мало что выдает. Для него существует термин - "человек без лица". Там маска. Понятно, что Оливье хотел бы, чтобы я изобразил то или иное в сцене с определенной эмоцией, и я чувствовал конфликт попытки показать очень мало", - добавил Лоу.
Фильм "Волшебник Кремля" - это англоязычный дебют режиссера Оливье Ассаяса, наиболее известного по фильмам "Зильс-Маия" и "Персональный покупатель". В "Волшебнике Кркмля" также сыграли Алисия Викандер, Том Старридж и Джеффри Райт.
Фильм выходит через три года после начала полномасштабного вторжения РФ в Украину, поэтому вызвал вопросы о состоянии современной геополитики, пишет издание. Когда Ассаяса спросили, правит ли Россия сегодня миром, он отметил, что "нет, но я понимаю вопрос".
"Фильм во многом рассказывает о том, как изобрели современную политику, политику 21 века, и как это зло стало частью того, что возникло с приходом к власти Владимира Путина в России", - добавил Ассаяс.
[see_also ids="649645"]
Он отметил, что политика "существенно изменилась, особенно для людей моего поколения". По словам режиссера, то, что происходит сейчас, "не только ужасно, но и еще ужаснее из-за того, что мы на самом деле не нашли ответа".
Джефри Райт сказал, что фильм заставил его задуматься о месте Америки в истории и опасности современного авторитаризма.
"Есть специфическая российская история, а есть специфическая американская история, которая контрастирует с ней. У нас были импульсы к фашизму, импульсы к автократии и всевозможным грехам. Но то, что у нас также было, с самого начала, даже во времена первородных грехов Америки, даже в этой гротескности, у нас была идея, что мы можем быть лучше, эта идея, что мы можем стремиться к какому-то утопическому совершенству. Если это потеряно, как это происходит сейчас, тогда мы станем тем, что видим в этом фильме", - сказал Джефри Райт.
Напомним, украинский Оскаровский комитет выбрал фильм, который будет представлять Украину на премии "Оскар" в категории "Лучший международный полнометражный фильм" в 2026 году.
Им стала лента "2000 метров до Андреевки".
Это новая работа режиссера Мстислава Чернова - создателя картины "20 дней в Мариуполе", которая в 2024 году получила "Оскар" как лучший полнометражный документальный фильм, а в категории "Лучший международный полнометражный фильм" стала первым в истории кандидатом от Украины, который дошел до номинации. Новая лента уже занимает высокие позиции в рейтингах платформ Letterboxd и Metacritic, а издание The Times назвало ее "Важнейшим фильмом года".