Мнение о том, что во время полномасштабной войны уровень коррупции в Украине вырос, разделяют 72 % украинцев. И столько же граждан считают, что президент Владимир Зеленский лично ответственен за коррупционные действия своего окружения, говорится в результатах опроса Киевского международного института социологии.
О снижении коррупции во время полномасштабного вторжения заявили 6% опрошенных. Остальные респонденты считают, что уровень либо не изменился, либо не смогли дать ответ.
В то же время 25% респондентов не считают, что Зеленский несет ответственность за коррупцию в собственном окружении. Однако даже среди тех, кто «полностью доверяет» президенту, каждый пятый либо сомневается (16%), либо считает Зеленского ответственным (3%). Еще больше таких опрошенных среди тех, кто «скорее доверяет» (хотя 60% все же отвечают, что он не несет ответственности).
Украинцев больше всего беспокоит коррупция во власти и массированные обстрелы — опрос
Кроме того, социологи добавили, что среди тех, кто «скорее не доверяет», 57% считают президента ответственным, но почти половина либо сомневается (23%), либо считает его не ответственным (19%). И только среди тех, кто «совсем не доверяет», преобладает уверенность (85%) в его ответственности.
Опрос проводился 12–21 сентября 2026 года. Всего методом телефонных интервью были опрошены 1002 респондента в возрасте от 18 лет, которые на момент исследования проживали на территории, контролируемой украинским правительством.
Формально при обычных обстоятельствах статистическая погрешность такой выборки (с вероятностью 0,95 и с учётом дизайн-эффекта 1,3) не превышала 4,1% для показателей, близких к 50%, 3,5% для показателей, близких к 25%, 2,5% — для показателей, близких к 10%, 1,8% — для показателей, близких к 5%.
Напомним, последний громкий коррупционный скандал разгорелся вокруг офиса генпрокурора, в частности, вокруг операции «Карфаген». В частности, 4 сентября НАБУ и САП заявили о проведении операции «Карфаген», в рамках которой была разоблачена преступная группа, прикрывавшая работу сети мошеннических колл-центров: она координировала обыски в «чужих» офисах, тогда как со «своих» взимала абонентскую плату в размере 20–24 тысяч долларов в месяц, рассказывают подробности источники ZN. UA. В этой истории «засветился» Кравченко, который, как и ожидалось, отрицает свою причастность. Впрочем, следствие установило, что Кропива был приближенным к генпрокурору, он контролировал и оплачивал ремонт в его доме в Козине, и именно он на одной из записей назвал отчество своего «шефа» — Андреевич.
Утром 14 сентября генеральный прокурор Руслан Кравченко заявил, что подписал подозрение в адрес директора НАБУ Семена Кривоноса, которого подозревает «в подделке официальных документов с целью получения взятки в особо крупном размере», а также «хищении документов» по делам против руководителей и сотрудников НАБУ и САП из офиса генпрокурора. Впоследствии стало известно, что ночью Кравченко выехал за границу. Сам он заявлял о командировке, но в Украину до сих пор не вернулся.
О том, почему эта история вышла далеко за пределы конфликта двух ведомств, в статье«Синдром беглеца. Как не превратить государство в мем» написала редактор отдела внутренней политики ZN. UA Инна Ведерникова.