Во вторник, 30 июня, общественные организации представили «Белую книгу» по совершенствованию процедур оценки воздействия на окружающую среду и стратегической экологической оценки. Участники презентации отметили, что восстановление Украины не может происходить ценой ограничения права граждан на безопасную окружающую среду, пишет общественная инициатива «Голка».

В ходе дискуссии народный депутат, член экологического комитета Юлия Овчинникова отметила, что после открытия первого кластера переговоров о вступлении Украины в Европейский Союз далее будет продвигаться и «зеленая» повестка дня.

«Когда мы говорим об «Основах», речь идет, в частности, о качественной практической реализации оценки воздействия на окружающую среду и стратегической экологической оценки. Впрочем, есть недобросовестные игроки, которые продвигают отмену оценки воздействия на окружающую среду и стратегической экологической оценки. Это нужно им для вырубки леса или для строительства ветряных турбин в Карпатах», — говорит Овчинникова.

Она предупредила, что сейчас в стране не должно быть никаких послаблений или ослабления требований к оценке воздействия на окружающую среду или стратегической экологической оценке, иначе двери в Евросоюз будут закрыты.

[see_also ids="677101"]

Отмечается, что оценкой воздействия на окружающую среду действительно могут манипулировать, когда речь идет о строительстве. По словам представителя общественной организации «Терен» Петра Тестова, громады и центральная власть могут подходить к важным процедурам чисто формально. Он обратил внимание на то, что оценка воздействия на окружающую среду проводится слишком поздно — уже после определения параметров деятельности, а иногда и после вложения средств в проект. Эксперт подчеркнул, что оценку нужно проводить значительно раньше.

«И это касается не только лесов или побережий, но и недр. Например, Госгеонедра недавно продали русло Черемоша под добычу гравия, хотя это прямо запрещено законом. Верховный Суд здесь сказал: «Ничего, оценка воздействия на окружающую среду все покажет». Но это абсурд — оценивать ущерб уже после того, как решение принято», — говорит Петр Тестов.

Кроме того, руководитель направления политики и адвокации Всемирного фонда дикой природы WWF-Украина Ярослав Телешун отметил, что стратегическая экологическая оценка и оценка воздействия на окружающую среду помогают не только сохранить здоровье граждан, но и позволяют бизнесу избежать конфликтов.

По его словам, восстановление измеряется не только миллиардами привлечённых средств, но и качеством правил игры, ведь ни один инвестор не хочет вкладывать деньги в проект, который из-за нарушения экологических процедур стал предметом судебных споров.

«Именно поэтому оценка воздействия на окружающую среду и стратегическая экологическая оценка не являются бюрократическим требованием Брюсселя, как это иногда звучит со стороны бизнеса или политиков. Это часть предсказуемой инвестиционной среды, которую ожидают международные партнеры и финансовые институты. Если из-за строительства возникают проблемы, то виновата не экологическая оценка», — говорит эксперт.

Он добавил, что «Белая книга» должна положить начало дискуссии, и такое направление развития поддерживают европейские партнеры.

Это подтвердила представительница Генерального директората Европейской комиссии по вопросам окружающей среды Марсела МакЭндрю. Она подчеркнула, что качественная оценка воздействия на окружающую среду и стратегическая экологическая оценка являются необходимым условием восстановления Украины в соответствии со стандартами ЕС. По её словам, восстановление требует эффективных институтов, чётких процедур и достаточного административного потенциала.

[see_also ids="672345"]

Ранее сообщалось, что Кабинет министров планирует отменить важные процедуры защиты окружающей среды и экономической устойчивости.

Такие нормы содержатся в проекте постановления об экспериментальном порядке реализации планов устойчивости, разработанном Министерством развития громад и территорий.

В прошлом году Верховная Рада приняла закон «О Закарпатье», который создает риски как вырубки лесов, так и развития коррупционной схемы с выкупом за счет бюджетных средств у нужных людей недвижимости по цене в 3–3,6 раза выше рыночной. Этот скандальный законопроект поддержали народные депутаты Роберт Горват, Валерий Лунченко, Василий Петьовка и Владислав Поляк, представляющие область в парламенте.