Барнахус по-украински: что мы переняли от Европы и чему Европа учится у нас

Сегодня, 18:48 | Украина
фото с Зеркало недели
Размер текста:

Представьте: ребенок пережил насилие или стал его свидетелем. При обычном сценарии ему придется обойти десятки кабинетов: полицию, прокуратуру, социальную службу, медиков, психолога. Каждый раз — новые лица, те же вопросы, повторение того же самого болезненного снова и снова.

Модель Барнахус — родившаяся в США, адаптированная в Исландии и ныне распространенная по всей Европе — построена на обратном принципе: все специалисты собраны под одной крышей, а ребенок проходит через систему один раз.

[see_also ids="686977"]

С 2021 года Украина внедряет модель Барнахус как государственный механизм защиты детей, пострадавших от насилия. За это время открыто 15 центров, где за пять лет помощь получили 3159 детей. В 2025 году Верховный суд Украины признал работу центров важным элементом дружественного к ребенку правосудия.

Поэтому когда наша межведомственная делегация ехала в Швецию, мы ехали не как студенты на практику, а как коллеги на обмен опытом. И вернулись с пониманием того, где наша система может быть сильнее, а также того, что и нам есть что предложить в ответ.

Межведомственное доверие — самый сложный компонент модели

Первое, что бросается в глаза в шведских центрах Барнахус, — это уровень взаимодействия между полицией, прокуратурой, социальными службами, медициной и психологами. Не вежливая формальная координация, а настоящая командная работа, где каждый знает свою роль.

В Украине мы каждый день над этим работаем — и имеем конкретные результаты. Например, в 2025 году к уголовным производствам привлекли почти 8000 детей, 16% из них направили в центры Барнахус. В Сумской, Кировоградской и Полтавской областях этот показатель составляет 40% и больше — там система работает как основной инструмент, а не как резервный.

[see_also ids="687431"]

Но есть регионы, где центры используют только для допросов, а весь другой спектр — медицинские обследования, судебно-психологические экспертизы, комплексная поддержка — остается непривлеченным. Причина — несформированная культура сотрудничества между ведомствами. Отчасти это вопрос обучения: в 2024 году квалификацию повысили почти 2000 следователей и больше 1200 дознавателей. Но до сих пор не хватает судей, знакомых с этой моделью.

Пока участие в модели остается добровольным выбором следователя и судьи, а не законодательно закрепленным стандартом, неравномерность между регионами будет сохраняться.

Задача системы — не только собрать доказательства, но и вернуть ребенку чувство безопасности

В шведских центрах Барнахус есть принцип, который мне хочется повторять на каждом тренинге: после окончания всех процессуальных действий ребенок должен чувствовать себя лучше, чем в начале. Правосудие и психологическое восстановление — не конкуренты, а параллельные процессы.

В Украине это внедряют постепенно. За время работы модели психологи центров провели больше 2600 консультаций, социальные работники — почти 4750. Но есть существенный вызов: ни разу ни в одном центре не провели ни одного полноценного комплексного медицинского обследования ребенка — того, которое в исландской и шведской моделях является стандартом. Медицинская составляющая в Украине фактически вынесена за рамки центра. Ребенка направляют в больницу отдельно — и это означает еще один поход по учреждениям, именно то, от чего Барнахусы должны защищать.

Решить это можно без открытия новых ставок — через соглашения между центрами и учреждениями здравоохранения для привлечения педиатров и судебно-медицинских экспертов непосредственно на месте, как это работает в европейских странах.

[see_also ids="679620"]

Психологи есть, но недостаточно

В большинстве украинских центров Барнахус нет резерва психологов — если штатный специалист в отпуске или на больничном, центр фактически останавливается. Нет и системы дежурств в выходные и нерабочие дни.

Отдельно — вопрос гендерного баланса. Психолог-мужчина есть только в одном центре по всей Украине — во Львовской области. Для части детей, особенно мальчиков-подростков, это может усложнить установление доверия и качество дальнейшей работы.

Формирование региональных реестров психологов для ротации и целенаправленный набор с учетом гендерного баланса — это не вопрос бюджета, а управленческое решение.

Ребенок не должен ехать часами, чтобы получить помощь

В некоторых регионах дети не могут добраться до центра просто потому, что он далеко. Например, следователи Херсонской области везут детей в Николаев. А это значит, что длительная и опасная поездка изматывает ребенка еще до начала любых процессуальных действий.

Национальный план предусматривает еще 10 центров в регионах, где их до сих пор нет, в частности в Харьковской, Херсонской и Запорожской областях. Параллельно необходимо нормативное урегулирование вопроса доставки детей с привлечением социальных служб или доверенных лиц, а не только правоохранителей.

[see_also ids="673209"]

Стойкость системы зависит от стойкости людей в ней

Чтобы каждый день работать с детской травмой и не сломаться, нужна не просто личная стойкость. В Швеции супервизия, доступ к психологической поддержке и культура, где признание своего истощения является нормой, — это стандарт работы центра, а не дополнительная опция.

В Украине мы понимаем важность этого. Но военное время и хроническая нехватка ресурсов постоянно отодвигают заботу о командах на второй план. Специалисты, которые каждый день работают с детьми, пережившими военные преступления, оккупацию, потерю родных, несут нагрузки, которых не знает ни один их коллега в мирной Европе. Без системной поддержки — супервизий, регулярного менторства, доступа к собственной психологической помощи — мы рискуем потерять как раз тех людей, на которых держится вся модель.

Супервизия и психологическая поддержка команд должны войти в стандарт работы центров на уровне нормативных требований — так же, как требования к помещению или квалификации персонала. Пока это остается хорошей практикой, а не обязанностью, ее всегда будут откладывать на потом.

[see_also ids="679902"]

Украина не только перенимает опыт — она им делится

Когда мы рассказывали о нашей работе шведским коллегам, они задавали много вопросов. Как строить работу с ребенком, травма которого связана с войной, а не только с насилием в семье? Как удержать команду, когда она живет в той же реальности, что и дети, которым помогает? Ответов на эти вопросы в Швеции нет.

У нас — есть.

Украинские специалисты накопили опыт работы с детьми, которые пережили оккупацию, потеряли родителей, стали свидетелями военных преступлений — и этого опыта нет больше нигде в Европе. Сеть центров и дальше расширяется даже в условиях активных боевых действий.

Мы привезли из Швеции понимание того, где наша система может стать еще крепче. Вместе с тем оставили там свой опыт — и он оказался не менее ценным.

[votes id="3818"]




Добавить комментарий
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введите верный ответ