WP: НАТО зберіг щодо війни в Україні, але що може піти не так?

30 червня 2022, 14:43 | Світ
фото з Зеркало недели
Розмір тексту:

Цього тижня на саміті в Мадриді солідарність НАТО була очевидною.. Один за одним чиновники обіцяли тримати курс і боротися із вторгненням Росії в Україну, яке влаштував Володимир Путін..

Але оскільки війна затяглася на літо, а мирні українці продовжують гинути від страшних ракетних ударів, НАТО треба запитати себе, як його стратегія могла б провалитися.. Можна уявити аналіз гіпотетичної «червоної команди» для виявлення вразливостей, які можуть нівелювати поточні переваги союзників України і призвести до поразки в конфлікті..

Про це у статті для Washington Post пише американський журналіст та письменник Девід Ігнатіус. Якщо подивитися на підсумки зараз, очевидно, що Путін провалив свої військові цілі.. Російські війська загрузли в кривавій битві на виснаження. Україна не підкорилася гегемонії Москви і набула статусу країни-кандидата на вступ до Євросоюзу. НАТО переживає відродження, зміцнюючи свої східні та північні фланги. Швеція та Фінляндія вступають до альянсу. Тим часом, Росія на шляху до втрати своєї частки на енергетичному ринку Європи.. Крім того, вона ризикує залишитися без західних технологій..

Захід надсилає «однозначний сигнал» Путіну, – сказав президент США Джо Байден під час саміту в Мадриді. Пентагон планує розмістити у Польщі штаб армійського корпусу. Крім того, США відправляють більше військ до країн Балтії та Румунії, двох додаткових есмінців до Іспанії та ще двох ескадрильй винищувачів F-35 до Великобританії.. Що може піти не так? Гіпотетична "

Найбільший виклик – це саме поле битви. Аналізи розвідки США та Великобританії говорять про початок повільної, статичної кампанії на Донбасі, в якій армія України зможе стримати російські прориви за допомогою західних РСЗВ, додаткових артилерійських боєприпасів та більшої кількості ракет класу земля-повітря. Але що, якщо потік зброї буде надто повільним чи недостатнім? Пентагон обмежив постачання РСЗВ, очікуючи на «підтвердження підходу», забезпечивши лише невелику частину від того, що Україні справді потрібно. Доставка інших видів озброєння була теж надто повільною.. І кількість озброєнь, переданих союзниками, значно менша від того, що українці хотіли б мати на полі битви.

[see_also ids\u003d"

Як приклад автор наводить безпілотники Switchblade, здатні атакувати російські танки, кораблі чи командні центри.. Існує дві моделі цих систем, одна з яких – менша – здатна летіти до 15 хвилин, а інша – велика – може залишатись у небі до 40 хвилин.. У березні адміністрація Байдена оголосила про плани надіслати Україні першу партію із 400 таких малих безпілотників.. Але джерела повідомили, що Пентагон відправив лише 10 одиниць великої моделі.. Українські військові просили кілька тисяч кожної моделі Switchblade. Але США ніяк на це не відреагували. Виробництвом безпілотників займається компанія AeroVironment.

Політична втома – ще одна проблема для США та їхніх союзників у НАТО. Війна в Україні досить популярна зараз. Але невдоволення точно зростатиме разом із підвищенням цін на паливо до США та скороченням постачання газу до Європи перед зимою. Виборці почнуть запитувати, чому уряди не витрачають гроші на внутрішні потреби.

«На конференції, присвяченій саміту НАТО, організованій німецьким Фондом Маршалла, я чув заклики домагатися перемоги України від представників Німеччини, Польщі, Латвії, Румунії, Греції, Іспанії, Великобританії та США.. Всі вони стверджували, що битва варта того, щоб чимось пожертвувати. Водночас багато хто з них був стривожений відсутністю значної політичної підтримки в їхніх країнах», - пише автор.

Лідери G7 обговорили дві найбільш складні проблеми під час зустрічі в Німеччині цього тижня: як знизити ціни на енергоносії та пом'якшити дефіцит продовольства, який виник через російську блокаду чорноморських портів України. Країни G7 мають ідеї, але майже немає чітких планів. Ці дві проблеми не можна відкладати на потім. Ціна буде надто великою для Заходу.

[see_also ids\u003d"

Автор вважає, що НАТО вчинив правильно, коли вирішив уникати прямих атак по Росії. Адже це може призвести до катастрофічної ядерної ескалації.. Але це не означає, що Україна не повинна відповідати, коли Росія обстрілює її ракетами зі своєї території..

Якщо Путін використовує російські регіони для безкарних ракетних запусків під час незаконної війни, то недоторканність російських кордонів зникає. Якщо Україна зможе зупинити Росію на полі битви, вона вирішуватиме, яку мирну угоду вона хоче. Тому що безумовна капітуляція перед ядерною Росією є малоймовірною.. Втім, цей дипломатичний момент, швидше за все, настане не скоро. Звичайно, Україні доводиться прямо вести цю війну. Але НАТО має планувати свою стратегію так, ніби довіра та виживання самого альянсу на кону.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь