Доброго ранку. Я ж казав, що Асад дострибався? Імовірність ескалації бойових дій на новому фронті, по-моєму, досить велика. Асаду втрачати-то, загалом, уже нічого - а США тепер доведеться говорити "б" після того, як вони сказали "а".
Чи буде Росія втручатися? Безпосередньо - навряд чи. Страшно, тому що глобальні наслідки непередбачувані. Буде гадити "на дипломатичному фронті" і шляхом постачання режиму Асада. Але якщо ситуація стане гострою - зрозуміло, Росія його зрадить і зробить вигляд, що "ми тут зовсім ні до чого". Ну, як з Саддамом Хусейном вийшло, якщо хто пам'ятає. І з Мілошевичем, знову ж таки, "така ж фігня" була. І трохи раніше - з Наджібулли.
цікаво, чи пам'ятає цю "російську стратегію" Башар Асад?.
Насправді, завдання поразки низколетящих дозвукових КР сама по собі повністю вирішена близько 50 років тому. Ще в 1991 в Іраку це було підтверджено на практиці, коли древні (немодифікована, обр. 1970 роки) ЗРК 9К33 ОСА повним БК з шести ракет, трьома двухракетнимі залпами (стандартний режим стрільби), збивали по три американських ракети (причому, не тільки Томагавки, а й куди як менші за розмірами МАВЕРІК). Збити сьогодні Томагавк - це не питання зовсім.
Інша справа, що застосовують зброю люди, а їм просто страшно стріляти по американських КР.
Тому що в тому ж Іраку до того ж ЗРК, 9К33, який збив три ракети - прилітала ЧЕТВЕРТА. В яку стріляти було вже нічим.
Рівне така ж ситуація і сьогодні в Сирії. Технічна можливість збити більшість Томагавків була.
Але дурнів для цього на місці не знайшлося, а "політичне керівництво" Росії, грюкати з трибуни про "вставання з колін" - такий наказ віддати просто боїться. Пряме зіткнення з США їм нафіг не потрібно.
Тому, виносити Асада американці можуть спокійно, російські ЗРК там будуть стріляти МАКСИМУМ для самооборони, а то і зовсім не будуть. утруться.
Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторського.
Приєднуйтесь до груп "Обозреватель Блоги" на Facebook і VKontakte, слідкуйте за оновленнями!.