Портников пояснив, що насправді змусило Януковича втекти з України

22 лютого 2018, 19:15 | Політика
фото з glavnoe.ua
Розмір тексту:

Віталій Портников у своїй колонці на Грані. ру розповів, що призвело до втечі екс-президента Віктора Януковича в 2014 році:.

"Чотири роки тому Віктор Янукович втік до Росії. Зараз обставини його зникнення з Києва, а потім і з української території розглядають в суді за звинуваченням у державній зраді, показання дають колишні і діючі політики, як і нинішній президент України. Але без головних учасників процесу - самого Януковича і Володимира Путіна - суд все одно не зможе відповісти на найголовніше питання: чому він утік?.

Звичайно, через чотири роки Янукович може здаватися слабкою, безпорадною і повністю втратив підтримку населення і силових структур. Чотири роки тому так не здавалося. Так, після розстрілу протестувальників на Майдані - легендарної "Небесної сотні" - опозиціонери були озлоблені, багато хто не брали досягнутого за міжнародним посередництвом угоди про дострокові вибори глави держави і вимагали негайної відставки Януковича. Але сил для реального штурму президентської резиденції у Майдану не було навіть тоді. Якби силовики хотіли, вони в разі спроби такого штурму відстояли б Межигір'я. Але вони не хотіли, вони навіть не намагалися. Вони просто взяли і пішли - хоча ніякого штурму не було. Чому вони пішли?.

Добре, припустимо, що і Янукович, і - найважливіше - його охорона розуміли, як після вбивства людей налаштований Київ, і могли не брати до уваги перебування в столиці - і охорону того, кого так ненавидять кияни, - безпечною справою. Але на сході країни настрої були зовсім інші. Майдан зовсім не сприймався там як загальнонаціонального протестного руху, місцеві майдани були нечисленні, їх учасників били і вбивали. Зате саме з жителів східних областей формувався Антимайданом. Янукович відправився не абикуди, а до Харкова - фортеця антиМайдан. Голова обласної адміністрації Михайло Добкін і мер Харкова Геннадій Кернес вважалися головними вербувальники "тітушек" для протистояння з Майданівці. У Харкові готувався регіональний з'їзд на підтримку президента. Але перед приїздом Януковича до Харкова Добкін і Кернес з'їздили до Росії, а повернувшись, фактично відмовили президенту в підтримці і згорнули з'їзд. Чому вони його зрадили?.

Тоді Янукович відправився не абикуди, а на батьківщину, в Донецьк, - але і там не знайшов підтримки у місцевих еліт, завжди уважно стежили за помахом руки найбагатшої людини країни Ріната Ахметова. Ахметов спілкувався з Януковичем, але швидше за байдуже. Янукович біжить і з Донецька. Тепер йому залишається тільки Крим - і Росія.

Стверджувати, що Януковичу не було куди подітися просто тому, що в Києві була вже інша влада і його могли затримати в будь-який момент, значить переоцінювати можливості цієї нової влади. Коли тільки з'явиться можливість, силовики в Криму, Донецьку і Луганську перестануть підкорятися їй і перейдуть на сторону нікому не відомих "ополченців" і диверсантів з Росії. Чому ж вони не захистили свого президента, а якогось там вже практично забутого Болотова або Аксьонова готові були захищати?.

Тому що наказу не було. Тому що наказ повинен був надійти не з Києва, а з Москви. А в Москві були зацікавлені тільки в одному - "викурити" Януковича з України, отримати "легітимного" в заручники. Заради цього нагніталася напруженість в останні дні Майдану, заради цього зривалися всі плани по підтримці Януковича на сході. Янукович повинен був потрапити в клітку - і клітина зачинилися.

Навіщо? Напевно ми дізнаємося про це тільки через роки, коли отримаємо доступ до архівів скасованої ФСБ. Але в цілому логіка зрозуміла: тільки з повністю слухняним, позбавленим будь-якої внутрішньої опори президентом країни можна було розчленувати Україну, створити на сході маріонетковий режим і з його допомогою відновити вплив вже на всій іншій території. Зрештою, який опинився в Росії Янукович вже почав діяти: підписав подання про призначення нового глави уряду Криму, що дозволило "легітимізувати" Аксьонова, підготувати анексію півострова і попросити про введення російських військ. Чи не Кернес, чи не Добкін, що не Ахметов мав бути повернений Януковичу його особисту владу - а російські окупанти, які розраховували на квіти і марші. Ось чому Москва не давала діяти навіть тим, хто був з нею заодно, - і врятувала їх. Про Януковича згадують, тільки коли йде суд. А Кернес досі мер, Добкін створює нову партію, Ахметов все ще багатшими всіх інших.



Повернути Януковича не вдалося тільки тому, що російська влада недооцінила готовність українців захищати свою державу - напівзруйнована, неефективне, але все ще здатне спертися на народний ентузіазм. Ось цей-то самий ентузіазм, недоступний для розуміння ні Януковичу, ні Путіну, ні будь-кому ще, хто живе заради зайвого мільярда, розкішної резиденції або можливості самоствердження у владі, і врятував тоді Україну. Настільки ретельно розпланований втеча перетворилося на фарс, а вираз "легітимний" стало нагадувати кримінальну кличку, а не приставку до посади. Янукович закінчився.

Почалась війна".




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь 
Новости на русском