Приводів не любити цей - хоч відбавляй. Можна не любити президента - за Мальдіви. Генпрокурора - за Сейшели. Верховну раду - за дилетантство. Уряд - за корпоративність. Всіх разом - за корупцію, - пише Павло Казарін в колонці на "Крим. реалії ".
Можна не любити автодор - за підвіску. Адмінпослуги - за неповороткість. Суди - за те, що "місце прокляте". Зрештою, було б дивно любити все те, що краде наші нерви, час і гроші.
Питання лише в тому, на чиєму боці вам пропонують грати проти справжнього. На стороні минулого чи майбутнього.
Колективне минуле може називати себе опозицією. Може критикувати реальність. Знаходити дошкульні і правильні слова для опису статус-кво. Але це не скасовує того, що вся когорта "ексів" хоче змінити даний заради повернення минулого.
Ми жили в цьому минулому чверть століття. Колоніальний статус - від сфери культури до економіки. Буфер, позбавлений права обурюватися своїм статусом. Ностальгія як зміст повістки. Тотальне знищення загального в ім'я невеликого списку обраних. "Бог дав нам Україну, так отримаємо задоволення ж їй".
Ми почали вибиратися з болота лише чотири роки тому. По суті, наш 2018 й - це всього лише 1995-й. Той, яким він повинен був бути, якби в 91-м країна здобула реальну, а не імітаційну незалежність. Хочете порівнювати Україну з сусідами - робіть поправку на час.
При цьому наша реальність не заслуговує симпатій. Її потрібно міняти і переробляти, поліпшувати і оптимізувати. Але все це має сенс тільки тоді, коли ви воюєте зі справжнім на стороні майбутнього.
Якщо вам пропонують мир ціною капітуляції - це минуле. Якщо вам пропонують знеболююче замість лікування - це минуле. Якщо вам пропонують бути пухкими і безсуб'ектнимі - це минуле. З таким же успіхом можна критикувати патрульну поліцію, пропонуючи відродити ДАІ.
Минуле намагається стерти онтологічну різницю між собою і майбутнім. Намагається вдавати цим самим майбутнім. Але його завдання - не рухати країну в завтра, а повертати її у вчора. А тому воно все одно залишається минулим. Позбавленим будь б то не було етичної основи.
Зрештою, все, що сталося з нами чотири роки тому - стало підсумком минулого. Анексія Криму, вторгнення на Донбас, інфляція і криза стали не стартом нової епохи. Вони стали спадщиною попередньої. Її закономірним фіналом. Підсумком правління тих, хто чотири роки тому вибирав в авіакасах між Москвою і Віднем.
У минулого може бути багато імен. Минулого можуть бути "екси" і ті, хто годувався з їх рук. олігархи. чиновницьке лобі. Судово-прокурорська каста. Обивателі, які мріють про Сталіна. Обивателі, які мріють про "чистоту нації". Кожен з них може бути абсолютно точним в діагнозах. Питання лише в рецептах лікування.
Виносити вирок справжньому - легко. Особливо, коли воно того заслуговує.
Куди важливіше та реальність, яку автор критики вважає бажаною. У тій же Росії Володимира Путіна критикують як ті, хто вважає, що він "надлишково Путін", так і ті, хто впевнений, що він "недостатньо Путін". Між ними прірва.
Контекст має значення. У битві минулого із сьогоденням я буду на стороні справжнього. Інакше майбутнє ніколи не настане.
Передруковується з дозволу Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода Приєднуйтесь також до групи ТСН. Блоги на facebook і слідкуйте за оновленнями розділу!.