Напередодні в Чехії завершилися президентські вибори. З перевагою менш, ніж в три відсотки, главою Чеської Республіки повторно обрано відомого своїми проросійськими і прокитайськими симпатіями Мілош Земан. За нього віддали свої голоси 51,37% чеських виборців. Проєвропейськи орієнтованого конкурента Земана Іржі Драгоша в другому турі підтримали 48,63% чехів, які мають право голосу.
Явка під час проходив 26 і 27 січня другого туру, склала 66%.
Політичні оглядачі зазначають, що Земана підтримали в основному на сході Чехії і в Моравії, тоді як Драгоша віддали перевагу виборці центральних округів і самої Праги. До речі, таке ж поділ електоральних симпатій спостерігалося і п'ять років тому, коли в Чехії вперше обирали главу державу всенародним голосуванням. Нагадаємо, що в січні 2013 року Мілош Земан набрав у другому турі 54,8% голосів виборців, а його суперник - колишній міністр закордонних справ Чеської Республіки Карел Шварценберг - 45, 19%. Таким чином, незважаючи на повторну перемогу Земана, можна говорити, що за п'ять років його популярність дещо знизилася.
«Відносини з союзниками в НАТО і ЄС залишаться колишніми» «У зовнішній політиці Чехії, де президент має обмежений вплив, нічого не зміниться. Він і далі буде робити якісь проросійські і прокитайські заяви, хоча зовнішньополітичну лінію визначає уряд », - нагадує Ондржей Соукуп.
При цьому Ондржей Соукуп вважає, що у зовнішній політиці, швидше за все, буде продовжений прагматичний курс. «І якщо торговельні відносини з Росією становлять приблизно 2% зовнішньоекономічного обороту, то немає ніякого резону проводити більш проросійську політику. Відповідно, мені здається, що відносини з союзниками в рамках НАТО і Євросоюзу, залишаться, в принципі, колишніми », - підсумовує чеський журналіст.
«Т. тоді чехи і словаки просто взяли те, що прийшло ззовні. А зараз, 28 років потому, з'явилася можливість показати - чи дійсно чеське суспільство готове йти по шляху ліберальної, парламентської демократії? І виявилося, що немає », - зазначає Олександр Митрофанов.
Він зазначає одну політичну особливість Мілоша Земана: «Він вважає, що переможець забирає все. І навіть якщо б він виграв з різницею в один голос, він вів би себе як повноправний господар цієї країни. Він часто перебуває на межі дотримання конституції, а іноді і переступає цю межу, але, як ми бачимо, більшість виборців не надають цьому значення. Земановскій електорат переконаний, що обраний ними президент їх захистить. Це звучить досить комічно, оскільки стан здоров'я Земана таке, що нікого захистити він не може ».
Семідесятітрехлетній президент Чехії страждає на хворобу ніг, через що пересувається насилу, крім того, чеська преса в перший період його президентства неодноразово писала про пристрасть Земана до паління і вживання алкоголю.
Що ж стосується зовнішньополітичних поглядів переобраного господаря Празького граду (фортеця на вершині Петршінскій пагорба, де розташована резиденція глави республіки), то він неодноразово виступав проти прийняття України в НАТО і за надання безвізового в'їзду в ЄС громадянам Росії, був єдиним лідером ЄС, які були присутні 9 травня 2017 року на військовому параді в Москві, а незадовго до виборів відвідав Росію з представницькою делегацією чеських бізнесменів.
Мілош Земан також висловлювався за зняття з Росії економічних санкцій, введених після анексії Криму та підтримки Москвою збройних сепаратистів в Україні. Разом з тим Чехія незмінно голосує разом з іншими країнами ЄС за продовження санкцій на чергові півроку, незважаючи на введені Кремлем продуктові контрсанкціі, покликані вдарити по інтересам товаровиробників з Євросоюзу.
На думку проживає в Чехії російської журналістки Марії Стривай, роблячи заяви в підтримку Росії, Земан «заробляє собі очки в Кремлі», нічим при цьому не ризикуючи. «Так, в Росії ці заяви сприймаються« на ура »і тут же з'являються газетні заголовки, кричущі, що« завтра Чехія скасує санкції ». При цьому чомусь ніхто не бере в голову, що вони мають справу з президентом парламентської республіки, і що Земан дуже обмежений в можливостях всередині Чехії », - підкреслила Марія Строєва.
При цьому, на думку Стривай, переобраний президент не збирається нічого міняти в відношенні економічних санкцій проти Росії. «Він лише говорить:« Непогано було б скасувати ... ». А далі, як під час теледебатів з Драгош, він розповість про потенційні переваги російського ринку для збуту товарів. І в цьому з ним погодиться будь-який великий західний підприємець. Так, Росія - величезний потенційний ринок, але ключове слово-то якраз «потенційний». І коли цей потенціал реалізується, і чи відбудеться це в принципі - не знає ніхто », - продовжує Марія Строєва. І додає, що зовнішня політика Мілоша Земана полягає в тому, що «бігти по лезу ножа між своїми друзями в Москві і в Брюсселі».
Що ж стосується збитків від російських контрсанкцій, то експерт звертає увагу на те, що в економіці Чеської Республіки на експорт в Росію припадає лише 2%. «Зрозуміло, в Чехії були фірми і компанії, які орієнтувалися виключно на російський ринок і активно з ним працювали. Звичайно, санкції їм припали, м'яко кажучи, не до смаку. І їм довелося провести велику роботу, що перепрофілюватися і знайти нові ринки збуту. Це було зовсім нелегко, але не було банкрутств, ніхто не кінчав життя з самогубством. це не було катастрофою, як, напевно, хотілося б представити цю картину в Росії. Хоча, звичайно, для такої невеликої країни, як Чехія, будь-які подібні зміни помітні », - констатує Строєва.
Характеризуючи політичну ситуацію, вона підкреслює, що на другий президентський термін Мілоша Земана - останній для нього. «Чехія все-таки - не Росія. Треба це чітко пам'ятати », - повторює Марія Строєва. Тому, не дивлячись на очевидний економічний підйом в країні, профіцит бюджету, зростання мінімальних зарплат, збільшення експорту чеських товарів за кордон і зміцнення національної валюти, не можна говорити, що це відбувається «завдяки» президенту. «Чехія - парламентська республіка. Можливості президента тут не можна з можливостями лідера непарламентської республіки, не кажучи вже про абсолютної монархії. І це потрібно чітко уявляти собі, коли ми даємо політичну оцінку події.
Звичайно, у президента Чехії є представницькі функції, але його влада суворо регламентована і за її рамки нинішній, він же новообраний президент, не виходив і не вийде », - зазначає Марія Строєва.
І, повертаючись до підсумків виборів, підсумовує: «Як ми бачимо, країна поділилася, практично, порівну. Звичайно, люди старшого віку, жителі сіл і маленьких міст, а також в Моравії в основному, віддавали свої голоси Земану. А на півночі і північному заході за нього голосували менше. Це - історично склалося поділ електоральних переваг, яке збереглося і під час цієї кампанії ».
Джерело: Голос Америки.